№ 2-1873/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш., при секретаре Рябенко А.А., с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности справки выданной Архивным отделом Администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, мотивиров тем, что для предъявления документов в Пенсионный Фонд РФ с целью оформления пенсии по старости (по выслуги лет), ФИО1 необходимо установить факт временного рабочего в сельской местности, а именно в совхозе «<***>». При обращении в архивные органы выдали справку о проработанных трудовых днях в качестве временного рабочего в совхозе»<***>» в период времени с 1985г. по 1988г. В архивной справки...» в расчетно-платежных ведомостях по заработной плате Уральского отделения ф.№:в августе 1985г. значится ФИО2 (отчество не указано), в сентябре, октябре 1987г., в августе 1988г. значится ФИО1 (отчество не указано), в сентябре 1988г. значится ФИО1 работал временным рабочим...». Установить факта принадлежности архивных справок необходимо для предъявления в дальнейшим в Пенсионный Фонд РФ с целью достоверного установления размера положенной пенсии по старости и оформления надбавок к пенсии за стаж работы в сельской местности в несовершеннолетним возрасте. Тот факт, что в несовершеннолетним возрасте проработал в системе народного хозяйства, а именно в совхозе «<***>» <адрес> БАССР, могут подтвердить свидетели.

Просит признать факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной главой администрации сельского поселения Уральский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>; признать факт, что я, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения проработал в Уральском отделение фермы № совхоза »<***>» в периоды времени, а именно-в августе 1985г.в сентябре, октябре 1987г.,сенябьре 1988г, в должности временного рабочего.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав заявителя, изучив доводы заявления, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1, п.п.5 п.2 ст.264 и ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия, которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела, в частности паспорта серии № выданного МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. к/п 020-026 следует, что его владельцем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в документах ликвидированного предприятия совхоз «<***>» (СПК «<***>», НИ «<***>») содержатся следующие сведения: в расчетно-платежных ведомостях по заработной плате Уральского отделения ф. №: в августе 1985г. значится ФИО2 (так имя записано и отчество не указано); в сентябре, в октябре 1987г., в августе 1988г. значится ФИО1 (отчество не указано); в сентябре 1988г. значится ФИО1 (так имя записано и отчество не указано), работал временным рабочим и имеются следующие начисления по заработной плате и выхода: август 1985г., сентябрь, октябрь 1987 г., август сентябрь 1988 г., август 1985 г., сентябрь, октябрь 1987 г., сентябрь 1988 г. В расчетно-платежных ведомостях по заработной плате Уральского отделения ф. № в августе 1985г., в сентябре, в октябре 1987г., в августе, в сентябре 1988г. другие работники с фамилией, именем ФИО2, ФИО1, ФИО1 не значатся. В расчетно-платежных ведомостях по заработной плате Уральского отделения ф. №: в августе 1988г. выхода не указаны.

В указанные периоды другие работники с фамилией и инициалами ФИО1 не значатся.

Как следует из исторической справки выданной ДД.ММ.ГГГГ. № СПК «Байрамгуловский» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ году.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Ф.И.О.3, Ф.И.О.4

Таким образом, анализируя представленные в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждены требования заявителя, установление юридического факта затрагивает его интересы в отношении возникновения социальных прав, с учетом отсутствия возражений со стороны заинтересованного лица, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 264 ГПК РФ суд,

решил :

Заявление удовлетворить.

Признать факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной главой администрации сельского поселения Уральский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>;

Признать факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проработал в Уральском отделение фермы № совхоза «<***>» в периоды времени: август 1985г., сентябрь, октябрь 1987г., сентябрь 1988г., в должности временного рабочего.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Тутаева Л.Ш.