Дело № 5-445/2022 (37RS0019-01-2022-001890-62)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 14 декабря 2022 года

Судья Советского районного суда г.Иваново Андреева И.Д.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт: № со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

установил а:

Права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило, в услугах защитника, переводчика не нуждается.

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

13.12.2022 года в 10:30 часов у <адрес> ФИО3, нарушив ограничения при установлении административного надзора, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в служебную автомашину для доставления в отдел полиции с целью составления административных протоколов, а также оказал сопротивление, хватал сотрудника полиции за присвоенную форму одежды, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях, указал на раскаяние в содеянном.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п.1,2,13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина помимо признательных показаний ФИО2 подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.12.2022 года, в котором в графе объяснения имеется указание Шутова о согласии с протоколом, объяснениями ФИО2, сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 об отказе Шутова проследовать в служебную машину для доставления в отдел полиции в целях составления административных протоколов по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, об оказании сопротивления последним, который хватал сотрудника полиции за присвоенную форму одежды, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, и рапортом сотрудника полиции от 13.12.2022 года.

То есть, действия сотрудников полиции по доставлению ФИО2 в отдел полиции являются законными. Воспрепятствование действиям сотрудников полиции ФИО2 не отрицается.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается достаточной совокупностью представленных суду доказательств. Оснований сомневаться в их относимости, допустимости и достоверности у суда не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение посягает на порядок управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, выразившееся в признании им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, отягчающее обстоятельство, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Наличие смягчающего наказание обстоятельства позволяет суду назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, близкое к минимальному, предусмотренному санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 фактически задержан 13.12.2022 года в 14 часов 20 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с 13.12.2022 года, 14 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись И.Д. Андреева