Дело №2-2154/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе
председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.,
при секретаре Тарасовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Тяга» об исключении имущества из описи и освобождении от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Тяга» об исключении имущества из описи и освобождении от ареста.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Кроме того, истец не явилась и в судебное заседание, назначенное на 19.09.2023, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший рассмотреть дело в свое отсутствие, будучи дважды извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (19.09.2023, 28.09.2023), не явилась в судебное заседание, причины неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «Тяга» об исключении имущества из описи и освобождении от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.А. Бабушкина