РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

Мотивированное решение составлено 27 января 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/2023 по иску фио Муса оглы (паспортные данные) к фио фио (внутренний паспорт адрес ...) о признании утратившим право пользования муниципальным жильем,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован в муниципальной квартире общей площадью 30,40 кв.м, расположенной по адресу: адрес. Квартира предоставлена по договору социального найма жилого помещения № 511041590 от 03.08.2007 г., заключенному между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес в адрес и ФИО1 адрес с истцом зарегистрирован ФИО2 – сын истца. Ответчик был зарегистрирован на указанной площади как члены семьи, однако с 17.12.2013 г. не проживает в спорной квартире, личных вещей в квартире не имеет. Истец полностью оплачивает коммунальные платежи, ответчик коммунальные услуги не оплачивает. Истец не может реализовать право на приватизацию квартиры и осуществлять иные права, гарантированные ЖК РФ.

Поскольку с 17.12.2013 г. ФИО2 в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в расходах по содержанию квартиры не участвует, истец просит суд признать его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен.

Ответчик не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №511041590 от 03.08.2007 г., заключенному между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес в адрес и ФИО1, истцу была предоставлена квартира по адресу: адрес.

В настоящее время на указанной жилой площади, значатся зарегистрированным сын истца – ФИО2, ответчик по настоящему делу.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно разъяснений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при разрешении спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ФКУ «ГИАЦ МВД России» сообщает, что сведениями о судимости, о факте уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования фиоо. не располагает.

Согласно ответу на запрос ГУ ПРФ России № 10 по адрес и адрес ФИО2 пенсия и другие социальные выплаты не назначались и не выплачивались.

В соответствии с ответом на запрос УФНС России по адрес в Едином государственном реестре налогоплательщиков не содержатся сведения о присвоении ИНН ФИО2

Согласно ответу на запрос адрес №220 ДЗМ» ФИО2 прикреплен для оказания первичной медико-санитарной помощи к адрес № 68 ДЗМ», прикрепление закрыто 17.11.2022 г. По данным адрес №220 ДЗМ» ФИО2 к ним не обращался, медицинская документация в картохранилище отсутствует.

По сведениям, поступившим из Замоскворецкого отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта о смерти ФИО2 не обнаружена.

В соответствии с ответом на запрос адрес ОПС 123317 от 01.06.2022 г., ФИО2 за 2 месяца за корреспонденцией не обращался и не отправлял.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, мер к вселению в спорную комнату в квартиру, исполнению своих обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, не предпринимают, вещей, принадлежащих ответчику, в спорном жилом помещении не имеются. Доказательств обратного сторона ответчика суду не представила.

Таким образом, выехав из спорной квартиры на другое постоянное место жительство, ответчик по своему усмотрению и в своих интересах осуществил принадлежащие ему жилищные права, доказательств, позволяющих суду сделать вывод о чинении истцом препятствий во вселении и пользовании спорным жилым помещением, стороной ответчика суду не представлено.

В силу ст.ст.55, 59 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая, что судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании фиоо. утратившим права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио Муса оглы к фио фио о признании утратившим право пользования муниципальным жильем - удовлетворить.

Признать фио фио паспортные данные (внутренний паспорт адрес ...) утратившим право пользования жилым помещением, в виде квартиры общей площадью 30,40 кв.м, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио фио паспортные данные (внутренний паспорт адрес ...) с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья: Кирьянен Э.Д.