№ 5-131/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Озерск

резолютивная часть оглашена 01 октября 2025 года

мотивированное постановление составлено 01 октября 2025 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,

при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <>, замужней, имеющей двоих детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей высшее образование, работающей <>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2025 года в 08 часов 13 минут на перекрестке шоссе Озерское и Татышское г. Озерска Челябинской области ФИО3, управляя автомобилем марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак №, перед разворотом, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, совершила столкновение с мотоциклом марки «BENELLI» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 свою виновность признала полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что все диагностированные у него травмы получены им 02 июля 2025 года в условиях дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением ФИО3 Просил не лишать ФИО3 специального права управления транспортными средствами, указав, что между ним и ФИО3 достигнуто мировое соглашение, последняя принесла ему свои извинения.

Должностные лица органа ГАИ Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области извещены о времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

01 сентября 2025 года начальником ОГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 направлено в Озерский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 74 НА № 370027, составленного 25 августа 2025 года врио инспектора по ИАЗ ОГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО9, 02 июля 2025 года в 08 часов 13 минут на перекрестке шоссе Озерское и Татышское г. Озерска Челябинской области ФИО3, управляя автомобилем марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак №, перед разворотом, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, совершила столкновение с мотоциклом BENELLI государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести (л.д. 4).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последней разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют ее подписи, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 июля 2025 года, описано событие ДТП, а также его участники, в частности водители ФИО3 и Потерпевший №1 (л.д.5).

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО10, 02 июля 2025 года в 08 часов 55 минут в приемный покой КБ № 71 поступил Потерпевший №1 с травмами, полученными в результате ДТП (л.д. 10).

Из рапорта старшего ИДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО11 от 02 июля 2025 года следует, что 02 июля 2025 года на перекрестке шоссе Татышское и Озерское в г. Озерке произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и мотоцикла BENELLI государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 (л.д.14).

В схеме места совершения административного правонарушения от 02 июля 2025 года отражены траектория движения автомобиля марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 – по правой полосе шоссе Озерское в направлении КПП № 1, место столкновения автомобиля с мотоциклом BENELLI государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, расположение транспортных средств после столкновения. Участники ДТП ознакомлены со схемой и протоколом, подписали ее без замечаний (л.д. 16).

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 02 июля 2025 года, ДТП произошло на нерегулируемом перекрестке шоссе Озерское и Татышское в зоне действия знака 5.15.1 «Направление движения по полосам», осмотрены транспортные средства имеющие технические повреждения после ДТП (л.д.17-20).

Согласно объяснениям ФИО3, данным сотрудникам ДПС, 02 июля 2025 года в 08 часов 16 минут она на автомобиле «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак № двигалась по правой полосе Озерского шоссе, перестроилась в левую полосу, включила указатель поворота, приготовилась поворачивать и увидела мотоцикл, после чего произошел удар в левую часть автомобиля (л.д.21).

Согласно объяснению Потерпевший №1, данному им сотрудникам ДПС, 02 июля 2025 года около 08 часов 05 минут он двигался на своем мотоцикле по левой полосе Озерского шоссе, когда неожиданно автомобиль, двигавшийся в попутном направлении по правой полосе включил левый указатель поворота и начал поворачивать налево, после чего произошло ДТП (л.д.24).

Согласно объяснением свидетеля ФИО12 от 02 июля 2025 года, в указанный день он стал свидетелем ДТП между мотоциклом, движущимся по левой полосе Озерского шоссе, и автомобилем «Шевроле Круз», который двигался в попутном направлении по правой полосе и который перед самым мотоциклом начал поворачивать налево, намереваясь развернуться или повернуть налево (л.д.27).

У суда нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены сотрудниками ГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела. Поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 нарушила п. 8.5 ПДД РФ, на основании которого перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Заблаговременно в данном случае означает, что маневр поворота налево должен был совершаться с таким временным интервалом, который обеспечивал бы его безопасность с учетом скорости движения автомобиля под управлением ФИО3 и окружающей дорожной обстановки.

Тем, самым, в судебном заседании установлено, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО3, управляя автомобилем, перед поворотом налево обязана была заблаговременно занять крайнее положение на проезжей части, предназначенное для совершения маневра поворота налево или разворота, однако данного требования не выполнила, в результате чего произошло столкновение с движущимся в попутном направлении по левой полосе мотоциклом.

Как следует из заключения эксперта № 509 от 19 августа 2025 года у Потерпевший №1 обнаружены: <>, которые относятся к телесным повреждениям, повлекшим за вред здоровью средней тяжести по признаку продолжительности расстройства здоровья (более 21-го дня), произошли в результате воздействия тупыми твердыми предметами или ударе о таковые, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия 02 июля 2025 года (л.д. 33-34).

Таким образом, нарушение ФИО3 п. 8.5 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер наступивших последствий, данные о личности ФИО3, ее семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: полное признание ею виновности, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу ГАИ в установлении обстоятельств ДТП; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, подлежащих обязательному учету в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд не находит, как и не находит обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3

При указанных обстоятельствах, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде штрафа.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личности ФИО3, которая к административной ответственности привлекается впервые, трудоустроена, имеет двоих малолетних детей, суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде лишения специального права.

Одновременно с этим, суд считает необходимым отменить постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО13 от 02 июля 2025 года (УИН №) о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об указанном административном правонарушении.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75743000, номер счета получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140, УИН №.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГАИ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО13 от 02 июля 2025 года (УИН №) о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об указанном административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.А. Гладков