Дело 2-140/2023 (2-1376/2022;)

61RS0057-01-2022-001897-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Камашина С.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Нефедова Ю.Е.,

при секретаре Базалевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Константиновского района Ростовской области к Администрации Константиновского городского поселения об обязании принять меры по установке дорожного знака,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, просил обязать Администрацию Константиновского городского выделить денежные средства в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу на установку дорожного знака по улице 9Января в районе домовладения № 59.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Константиновского района Ростовской области проведена проверка соблюдения Администрацией Константиновского городского поселения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Проверкой установлено, что по улице 9Января в районе домовладения № 59 отсутствует знак приоритета, о именно 2.4 «Уступите дорогу». Указанная автомобильная дорога не соответствует требованиям ГОСТ Р 52289-2019.

Несоблюдение вышеуказанного ГОСТ Р 52289-2019 создает опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий на указанных участках дороги и угрожает безопасности дорожного движения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.45 ГПК РФ, прокурор просил обязать Администрацию Константиновского городского поселения устранить нарушения в сфере безопасности дорожного движения. Старший помощник прокурора Константиновского района Нефедов Ю.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

В судебное заседание ответчик Администрация Константиновского городского поселения своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Согласно поступившего заявления исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ст.помощника прокурора Нефедова Ю.Е., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора Константиновского района Ростовской области об обязании принять меры к ремонту участка автомобильной дороги подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Константиновского района Ростовской области – удовлетворить.

Обязать Администрацию Константиновского городского выделить денежные средства в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу на установку дорожного знака по улице 9Января в районе домовладения № 59.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 02.02.2023года.

Судья С.В. Камашин