№ 2а-3532/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 18 августа 2022 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Мельниковой М.И.,
при секретаре Спиридоновой В.А.,
с участием прокурора Буряковской Д.А.,
рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении гражданина РФ ФИО1,
установил:
Исправительное учреждение обратилось в суд с названным заявлением, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик в период установленного надзора совершил преступление, за которое в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы. Просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч.
Представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик требования фактически признал.
Суд, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении указанных выше лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что решением Агаповского районного суда Челябинской области от 26 декабря 2017 ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, срок которого был продлен на 6 месяцев решением того же суда от 15 августа 2019 года и на 6 месяцев решением того же суда от 10 ноября 2020 года.
Также ФИО1 осужден 01 октября 2021 года Агаповским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцам с удержанием в доход государства 15%. Постановлением того же суда от 07 июня 2022 года исправительные работы заменены на 8 месяцев 23 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания назначенного наказания истекает 12 сентября 2022 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик совершил преступление небольшой тяжести, за которое сейчас отбывает наказание, в период установленного в отношении него административного надзора, в связи с чем требования об установлении в отношении него административного надзора подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 86 УК РФ судимость за совершение преступлений небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года, то есть на время погашения судимости за совершенные преступления. При этом срок административного надзора подлежит исчислению с момента постановки административного ответчика на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что осужденный в целом характеризуется посредственно, имеет положительную динамику, поощрений и взысканий не имеет.
С учетом личности осужденного суд устанавливает ему административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, которое в силу закона является обязательным. Одновременно суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Челябинской области и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч.
При этом, устанавливая административному ответчику указанные ограничения, суд принимает во внимание данные личности, поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного преступления и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Административное исковое заявление ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ... административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде:
обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц;
запрета выезда за пределы территории Челябинской области;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий М.И. Мельникова
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года.
Судья