УИД 65RS0014-01-2023-000239-37 Дело № 5-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года город Томари

Судья Томаринского районного суда Сахалинской области Гуркун О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: гЮжно-Сахалинск, пр-т. Победы, <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г,Южно-Сахалинска, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 06 мая 2023 года в 15 часов 30 минут на 15 км+800 м автодороги Арсентьевка – Ильинское управляя автомобилем «Honda CR-V» с государственным регистрационным номером №, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Toyota Corolla Filder» с государственным регистрационным номером №, в результате чего пассажир автомобиля «Toyota Corolla Filder» с государственным регистрационным номером № Потерпевший №1 получил травмы, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.

23 июня 2023 года по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с иными материалами дела направлен в суд.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что претензий к ФИО2 не имеет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 10 июля 2023 года ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершенном правонарушении признал, указал, что Потерпевший №1 перечислил денежные средства в счет возмещения вреда, покупал ему необходимые медикаменты, о чем представил выписку по счету, а также заявление Потерпевший №1, копия которого приобщена к материалам дела.

С учетом положений ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В нарушение указанных норм ФИО2 совершил обгон двигавшегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не справился с управлением, что повлекло столкновение с транспортным средством - автомашиной марки «Toyota Corolla Filder» с государственным регистрационным номером №, в результате чего пассажиру данного автомобиля был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 помимо признания вины полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу ФИО4, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Томаринскому городскому округу, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО2 от 06.05.2023, объяснениями ФИО5 от 06.05.2023, объяснениями ФИО6 от 06.05.2023, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 06.05.2023 и 23.06.2023, дислокацией дорожных знаков.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного и морального вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Судьей также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах судья считает, возможным назначить ФИО2 наказания не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД РФ по Томаринскому ГО), ИНН <***>, КПП 651601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск г. Южно-Сахалинск, КБК 18811601123010001140, БИК 016401800, ОКТМО 64748000, УИН №.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Томаринского районного суда Гуркун О.Ю.