Постановление по делу № 5-30/2023 от 20.01.2023 | Элистинский городской суд (Республика Калмыкия)

Дело № 5-30/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2023 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Надбитова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, женатого, неработающего, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2021г. ФИО6 в подъезде дома <данные изъяты> микрорайоне г. Элисты, в ходе конфликта нанес ФИО1 несколько ударов ногами и руками по различным частям тела, причинив тем самым последней физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО6, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В заявлении от 29 декабря 2022г., написанном в Управлении МВД России по г. Элиста, адресованном председателю Элистинского городского суда, ФИО1 просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, т.к. занимается воспитанием их совместного с ФИО7 ребенка, указала, что претензий к супругу ФИО6 не имеет. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО6 установлена и подтверждается следующим:

протоколом об административном правонарушении 08 РК № 038043/3/504 от 29 декабря 2022г., из которого следует, что 07 ноября 2021г. ФИО6 на лестничной площадке дома <данные изъяты> нанес ФИО1 несколько ударов ногами и руками по различным частям тела, причинив тем самым последней физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;

рапортом полицейского (водителя) ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО2 от 07 ноября 2021г., из которого следует, что во время несения службы в 03 час. получен вызов с адреса: <данные изъяты>; прибыв по адресу, установил, что ФИО6 нанес ФИО1 телесные повреждения. ФИО1 вызвана скорая помощь, доставившая ее в Республиканскую больницу им. Жемчуева;

рапортом старшего оперативного дежурного дежурной смены Дежурной части Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 от 07 ноября 2021г., из которого следует, что 07 ноября 2021г. в 04 час. 22 мин. в Дежурную часть Управления МВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от медицинской сестры травм. пункта Республиканской больницы ФИО4, о том, что в медучреждение с телесными повреждениями доставлена ФИО1, проживающая по адресу: <данные изъяты>; направлен участковый уполномоченный полиции ФИО5;

протоколом от 07 ноября 2021г. принятия от ФИО1 участковым уполномоченным полиции ФИО8 устного заявления о преступлении, согласно которому 07 ноября 2021г. примерно в 03 час. 15 мин. в подъезде дома <данные изъяты> микрорайоне г. Элисты на лестничной площадке супруг заявителя ФИО6 нанес ей телесные повреждения руками и ногами по различным частям тела, отчего она испытала физическую боль;

объяснением ФИО1 от 07 ноября 2021г., из которого следует, что она проживает по адресу: <данные изъяты> с супругом ФИО6 и малолетним ребенком. 07 ноября 2021г. в 03 час. 15 мин. они с супругом возвращались от гостей, где употребляли спиртные напитки; на лестничной площадке у них возник конфликт на бытовой почве, в ходе которого ФИО6 нанес ей удары руками и ногами по различным частям тела, отчего она испытала физическую боль;

объяснением ФИО6 от 07 ноября 2021г., из которого следует, что он проживает по адресу: <данные изъяты> с супругой ФИО1 и малолетним ребенком. 07 ноября 2021г. в 03 час. 15 мин. они с супругой возвращались от гостей, где употребляли спиртные напитки; на лестничной площадке у них возник конфликт на бытовой почве, в ходе которого он нанес супруге телесные повреждения, сколько ударов нанес, он не помнит; ударил за то, что она его оскорбляла, так как находилась в алкогольном опьянении;

актом медицинского освидетельствования № 2191 от 07 ноября 2021г., из которого следует, что у ФИО6 07 ноября 2021г. в 04 час. 24 коп. установлено состояние опьянения;

заключением эксперта № 1333 от 30 декабря 2021г., из которого следует, что у ФИО1 имелись следующие повреждения: гематома в затылочной области волосистой части головы, «ушиб левого плеча», ушиб мягких тканей левого тазобедренного сустава; вышеуказанные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им П.П. Жемчуева» (07 ноября 2021г.) и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008г. № 194н.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Которое влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Они не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, пос- кольку логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного ФИО6 в отношении ФИО1 правонарушения, объясняют механизм образования телесных повреждений у последней. Доказательства согласуются между собой, не содержат каких-либо существенных противоречий. Оснований полагать, что ФИО1 оговаривает ФИО6, у суда не имеется.

Объективность объяснений ФИО1 подтверждается заключением эксперта № 1333 от 30 декабря 2021г. о наличии у ФИО1 телесных повреждений, относящихся по давности к событиям рассматриваемого правонарушения и механизме их образования.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО6 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО6 правонарушения, его личность; обстоятельства, смягчающие административную ответственность (отсутствие претензий у потерпевшей; признание вины ФИО6, давшим правдивые объяснения по обстоятельствам дела); отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера правонарушения, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия) в ГРКЦ НБ Республики Калмыкия Банка России г. Элисты: р/счет <***> в Отделении – НБ Республика Калмыкия Банка России/УФК по Республике Калмыкия

кор. счет 401028102453 700000 72; КБК 188116 01061 0101 01 140

ИНН <***>; КПП 081601001; ОКТМО 857010 00; БИК 018580010

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить ФИО6, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Надбитова Г.П.