Дело № 2-810/2023
УИД 60RS0001-01-2022-012074-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи М.Н.Лепихиной,
при секретаре Я.К.Расшиваловой,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 с **.**..2005 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца (опекун И.О.Н.). **.**..2019 ФИО4, как получатель пенсии по потери кормильца обратилась в пенсионный орган с заявлением об изменении персональных. На основании п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионной обеспечении в РФ» назначенная ответчику пенсии продлена на срок окончания обучения по очной форме в <данные изъяты> по **.**..2022 и на основании распоряжения от **.**..2022 №220000202605 продлена по **.**..2022. Поскольку ФИО4 своевременно не известила пенсионный орган о том, что она отчислена из <данные изъяты> на основании приказа от **.**..2021 №347, за период с **.**..2021 по **.**..2022 образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 122 442,12 руб. Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ФИО3 денежные средства пенсионному органу не возвращены, истец просит суд взыскать с ответчика в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании ст.1102 ГК РФ денежные средства в сумме 122 442,12 руб.
Определение суда от **.**..2023 на основании ст.44 ГПК РФ в связи с реорганизацией истец был заменен на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование требований привела доводы, изложенные в иске. Просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрении дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно ч.5 ст.26 Закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с ч.2 ст.28 Закона №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела судом установлено, что с **.**..2005 ФИО4 в соответствии со ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 №1730-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. **.**..2019 ответчик, как получатель указанного вида пенсии, обратилась в пенсионный орган с заявлением об изменении персональных данных.
В связи с поступлением с **.**..2019 в <данные изъяты> ответчику на основании п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионной обеспечении в РФ» назначенная ответчику пенсии продлена на срок окончания обучения по очной форме в <данные изъяты> по **.**..2022 и на основании распоряжения от <адрес>.2022 №220000202605 продлена по **.**..2022 (л.д.13).
С **.**..2021 на основании распоряжения пенсионного органа размер социальной пенсии по случаю потери кормильца был проиндексирован и размер составил 11 593,58 руб., с **.**..2022 в связи с индексацией – размер составил 12 590,63 руб.
Однако согласно сведениям, представленным в письме <данные изъяты> от **.**..2022 №331, ответчик на основании приказа от **.**..2021 №347 была отчислена из указанного образовательного учреждения. Однако о данном обстоятельстве в пенсионный орган не сообщила.
На основании решения от **.**..2022 выплата назначенной ответчику пенсии прекращена с **.**..2021.
В результате за период с **.**.2021 по **.**..2022 образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 122 442,12 руб.
В отношении ответчика **.**..2022 был составлен протоколы о выплате излишних сумм пенсии №1845, который письмом от **.**..2022 был направлен в адрес ответчика с предложением добровольно уплатить образовавшуюся задолженность в размере 122 442,12 руб.
Однако переплата пенсии ответчиком до настоящего времени не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно сведениям адресной справки УВМ УМВД России по Псковской области от **.**..2022 ответчик ФИО4 в 2022 году сменила фамилию на ФИО2.
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из того, что при обращении к ответчику по вопросам выплаты пенсии по случаю потери кормильца ответчик была предупреждена о необходимости своевременно сообщать в пенсионный орган сведения, влекущие изменение размере страховой пенсии или прекращении ее выплаты.
Таким образом, ответственность за предоставление сведений, влекущих прекращение выплаты пенсии, в пенсионный орган лежит на пенсионере. Однако данную обязанность ответчик не исполнила, что свидетельствует о наличии в ее действиях недобросовестности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, указанная выше денежная сумма в размере 122 442,12 руб. получена ответчиком неосновательно и подлежит взысканию с нее в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Расчет размера необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за указанный период является правильным, ответчиком не оспаривался.
Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании указанных норм процессуального закона с ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 648,84 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление иску Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 122 442,12 руб.
Реквизиты для перечисления взыскания: номер казначейского счета: 031 006 43 000 000 015 700 УФК по Псковской области (ОСФР по Псковской области, л/сч <***>), Банк получателя: Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г.Псков, номер единого казначейского счета: 401 028 101 453 700 000 49, ИНН <***>, КПП 602701001, БИК 015805002, ОКТМО 58701000, КБК 392 1 13 02996 06 6000 130.
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 3 648,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н.Лепихина
Мотивированное решение суда изготовлено 20 февраля 2023 года.