Дело №

01RS0№-30

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 июня 2025 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.Д. Тлиш,

при секретаре судебного заседания А.Б.Биржева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 обратилась в суд и просила взыскать с ФИО4 в пользу должника ФИО7 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № должник ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданином сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3 Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок реализации имущества гражданина продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего состоится ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. За должником зарегистрировано на праве собственности транспортное средство NISSAN VANETTE SERENA, 1993 г.в., государственный регистрационный знак №. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление финансового управляющего ФИО3 удовлетворено. На ФИО2 возложена обязанность передать, по акту приема-передачи финансовому управляющему ФИО3, имущество в виде транспортного средства NISSAN VANETTE SERENA, 1993 г.в., государственный регистрационный знак №. Финансовым управляющим получен исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю. В соответствии со справкой ООО «Экспертные решения» № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость указанного транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. Должник ФИО2 состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ с гражданином ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 в судебное заседание не явились, ранее предоставил ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО4, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается информацией об отслеживании почтовой корреспонденции.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 215.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.7 ст. 213.26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.5 ст. 213.25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

В соответствии с абз. 4 п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" В случае отчуждения супругом имущества, подлежащего передаче финансовому управляющему, он обязан передать в конкурсную массу денежные средства в сумме, эквивалентной полной стоимости данного имущества (если в реестр требований кредиторов должника включены, помимо прочего, общие долги супругов), или в сумме, превышающей то, что причиталось супругу до изменения режима собственности (если в реестр требований кредиторов включены только личные долги самого должника). При этом полученные от супруга денежные средства, оставшиеся после погашения требований кредиторов в соответствии с пунктом 6 настоящего постановления, подлежат возврату супругу. Само по себе наличие у финансового управляющего права на предъявление супругу указанного денежного требования не препятствует подаче иска об истребовании из чужого владения третьего лица имущества, подлежавшего передаче арбитражному управляющему. Такой иск следует разрешать по правилам статей 301 и 302 ГК РФ.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № должник ФИО2 признана несостоятельным(банкротом), введена процедура реализации имущества гражданином сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (л.д№) Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок реализации имущества гражданина продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ За должником зарегистрировано на праве собственности транспортное средство NISSAN VANETTE SERENA, 1993 г.в., государственный регистрационный знак № (л.д.№).

Согласно справке о стоимости № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость транспортного средства NISSAN VANETTE SERENA, 1993 г.в., государственный регистрационный знак №, кузов № №, составляет <данные изъяты> рублей (л.д.№).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.№).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ответчика <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 98 14 № МРО УФМС России по <адрес> (Якутия) в <адрес>, код подразделения 140-002, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3(ИНН №, СНИЛС №) денежные средства в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: