УИД 03RS0063-01-2024-005052-87
№2-559/2025 (2-3679/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ФИО1 06 февраля 2025 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дегтярёвой Н.А.,
при секретаре Хисамовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к Жуковец ФИО7 о признании действующим соглашения об отступном, признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО3 о признании действующим соглашения об отступном, признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что 12.05.2023 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 2000 000 руб. с условием возврата 12.05.2024. В силу того, что ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил, а возникшую задолженность не погасил, 15.06.2024 между сторонами было заключено соглашение об отступном, согласно которому ответчик взамен исполнения обязательств по договору займа передал в собственность истцу недвижимое имущество: –жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. Однако до настоящего времени ответчик по соглашению об отступном не передал истцу оригинал технического паспорта жилого дома, запасные ключи и необходимые технические документы на жилой дом и земельный участок.
На основании изложенного просит признать соглашение об отступном от 15.06.2024 действующим, прекратить право собственности ФИО3 на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимого имущества, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 000 руб.
ФИО2 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, правом на участие не воспользовался, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО3 извещалась о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, правом на участие не воспользовалась, представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан (третье лицо) извещались о месте и времени судебного разбирательства, однако правом на участие не воспользовались, явку своих представителей не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме, самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику понятны, что следует из его заявления.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 35 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 ФИО9 к Жуковец ФИО10 о признании действующим соглашения об отступном, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать соглашение об отступном, заключенное 15.06.2024 между ФИО2 ФИО12 к Жуковец ФИО13, действующим.
Прекратить право собственности Жуковец ФИО11, паспорт серии №, на недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50,8 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1023 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>,
Признать за ФИО2 ФИО14, паспорт серии №, право собственности на недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 50,8 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1023 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать с Жуковец ФИО16 в пользу ФИО2 ФИО15 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Дегтярёва
Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025.