РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Департаменту образования Администрации г.о. Самара и Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования г.о. Самара «Центр детского творчества «<данные изъяты>»» об обязании совершить действия,
установил:
Прокурор г.о. Самара обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Департаменту образования Администрации г.о. Самара и ещё 30 неясно указанным ответчикам об обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что он выявил в образовательных учреждениях города различные нарушения самых разных нормативных требований. Просит (в принятой к производству редакции исковых требований) обязать Департамент образования администрации г.о. Самара обеспечить финансирование устранения нарушений этих требований, а 25 образовательных организаций совершить разнообразные действия, направленные на устранение нарушений.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое требование прокурора г.о. Самара к Департаменту образования Администрации г.о. Самара и Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования г.о. Самара «Центр детского творчества «<данные изъяты> выделено в отдельное производство.
Прокурор просит обязать Департамент образования Администрации г.о. Самара в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить финансирование, а Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования г.о. Самара «Центр детского творчества «<данные изъяты>»» установить в зданиях по адресам:
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>ёвская, <адрес>,
<адрес>,
<адрес>, ул. <адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
стационарные кнопки тревожной сигнализации и систему оповещения и управления эвакуацией либо автономные системы (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Анисимова Е.С. заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования г.о. Самара «Центр детского творчества «<данные изъяты> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебном заседании признала иск в части установки системы оповещения, в остальной части просила в иске отказать, представила письменный отзыв.
Ответчик Департамент образования Администрации г.о. Самара представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, представил письменный отзыв, в котором иск не признал.
Представитель третьего лица ФГКП «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <адрес>» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д/73 ФИО2 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в части второго из перечисленных выше требований истца.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ответчик осуществляет образовательную деятельность в зданиях по адресам: <адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>ёвская, <адрес>,
<адрес>,
<адрес>, ул. <адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>.
В соответствии с пп.«д» п.24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Рф и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты (территории) четвёртой категории опасности оснащаются системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
В зданиях по вышеперечисленным адресам указанное требование не выполнено.
Ответчик Департамент образования Администрации г.о. Самара факт наличия указанных нарушений не оспаривал.
Соответственно, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
В части обязания установить стационарные кнопки тревожной сигнализации требования истца ответчиками на момент рассмотрения дела выполнены, что подтверждается представленными договорами подряда и актами приёмки работ и не оспаривается истцом.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счёт ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. Суд полагает, что полугодовой срок для устранения выявленного является разумным, принимая во внимание необходимость получения бюджетного финансирования и заключения муниципальных контрактов с соблюдением специальной процедуры, установленной законом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Департамент образования Администрации г.о. Самара (ОГРН <***>) обеспечить финансирование, а Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования г.о. Самара «Центр детского творчества «<данные изъяты>»» (ОГРН <***>) установить в зданиях по адресам: <адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>ёвская, <адрес>,
<адрес>,
<адрес>, ул. <адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
<адрес>,
систему оповещения и управления эвакуацией либо автономные системы (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в течение 6 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь