Дело № 2-1209/2023

48RS0003-01-2023-000874-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 г. г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Галимовой О.В.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г.Липецка о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии в порядке наследования. Просили суд признать за ФИО1 право собственности в размере 1/3 доли на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 240,1 кв.м, жилой - 86,4 кв. м, состоящий из жилого дома (лит.А), жилой пристройки (лит.АЗ), жилой пристройки (лит.А4), жилой пристройки (лит.Аб), жилой пристройки (лит.А7), пристройки (лит.а), пристройки (лит.а1), пристройки (лит.2), а также находящихся при домовладении хозяйственных построек: гараж (лит.Г), сарай с погребом (лит.Г2), уборная (лит.Г4), сарай металлический, расположенные по адресу <адрес>, вперепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии в порядке наследования, за ФИО3 право собственности в размере 1/6 доли на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 240,1 кв.м, жилой - 86,4 кв. м, состоящий из жилого дома (лит.А), жилой пристройки (лит.АЗ), жилой пристройки (лит.А4), жилой пристройки (лит.Аб), жилой пристройки (лит.А7), пристройки (лит.а), пристройки (лит.а1), пристройки (лит.2), а также находящихся при домовладении хозяйственных построек: гараж (лит.Г), сарай с погребом (лит.Г2), уборная (лит.Г4), сарай металлический, расположенные по адресу: <адрес>,вперепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, за ФИО2 право собственности в размере 1/2 доли на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 240,1 кв.м, жилой - 86,4 кв. м, состоящий из жилого дома (лит.А), жилой пристройки (лит.АЗ), жилой пристройки (лит.А4), жилой пристройки (лит.Аб), жилой пристройки (лит.А7), пристройки (лит.а), пристройки (лит.а1), пристройки (лит.2), а также находящихся при домовладении хозяйственных построек: гараж (лит.Г), сарай с погребом (лит.Г2), уборная (лит.Г4), сарай металлический, расположенные по адресу <адрес>, в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии..

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание, назначенное на 19.07.2023г. в 15 час. 00 мин. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие. Судебное заседание было отложено на 10.08.2023г. в 14 час. 00 мин.

Однако 10.08.2023г. истцы вновь в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие.

Ответчик администрация г.Липецка в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по второму вызову, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, ответчик также дважды не явился в суд, о причинах не явки в суд не сообщил, суд считает возможным исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г.Липецка о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г.Липецка о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратится с заявлением в Правобережный районный суд г.Липецка об отмене настоящего определения, если представят доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.В.Галимова