Дело № 5-3-60/2022, 13RS0015-03-2022-000287-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово

22 ноября 2022 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Симонов В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой О.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, <социальное положение>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

03 мая 2022 г. в 20 часов 18 минут на км 150 а/д М-5 «Урал», подъезд к г. Саранск водитель ФИО1, управляя автомобилем «3010 ВА» гос. рег. знак №, при движении со стороны с. Старое Шайгово в сторону г. Саранск, нарушил п.п. 1.5 абз. 1, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения транспортных средств, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Фольксваген» гос. рег. знак №, под управлением <О.> после столкновения вышеуказанных транспортных средств их обломки отлетели в автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный знак №, под управлением <С.> В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Фольксваген» Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Инспектором ДН ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» <П.> по данному факту в отношении ФИО1 21 октября 2022 г. составлен протокол 13АП № 224227. О дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещен своевременно и надлежаще. При составлении протокола 13АП № 224227 от 21 октября 2022 г. ФИО1 присутствовал, копию протокола получил. Из его письменных объяснений в протоколе следует, что с протоколом ознакомлен, замечаний не поступило (л.д. 87).

По данному факту на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении 13ОВ № 047139 от 18 сентября 2022 г. проведено административное расследование (л.д. 68).

Исходя из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 03 мая 2022 г. он ехал из командировки с г. Рязань в Республику Мордовия, около 20 часов 15 минут проехал около с. Лемдяй Старошайговского района, все было нормально, как вдруг в какой то момент он почувствовал удар в левую переднюю сторону своей машины и на него посыпалось стекло с водительской двери, автомашину понесло в левую сторону, он вывернул руль вправо, чтобы остаться на проезжей части, и начал притормаживать, но машина была не управляемой и съехала в правый кювет по ходу его движения. Через некоторое время к нему подошли молодая девушка и парень, помогли выбраться из автомашины через пассажирскую дверь, так как водительская дверь заклинила и не открывалась. Они сказали, что произошло столкновение с другой автомашиной и тот водитель погиб. Приехала скорая помощь, его, женщину и подростка со второй машины доставили в больницу. Спиртные напитки он не употреблял (л.д. 15-16).

В судебном заседании ФИО1, вину признал, раскаялся.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО3 на основании мнения доверителя просил строго не наказывать ФИО1, назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 03 мая 2022 г. она с мужем и сыном Даниилом выехали из Ульяновска в г. Москва, по пути следования заезжали к родственникам в с. Пуркаево РМ, сын находился на переднем сидении, она на заднем, в 19 часов 20 мин. легла спать, проснулась от сильного удара и крика сына, их машина находилась в кювете, она открыла заднюю дверь и выбралась из машины, подбежала к сыну, помогла ему выбраться через его пассажирскую дверь, муж находился на водительском сидении без сознания. У неё были сильные боли в области спины, на «скорой помощи» была доставлена в Старошайговскую районную больницу, где оказали помощь и отправили в Республиканскую больницу г. Саранска, там ей поставили диагноз: травматическая правосторонняя верхняя плексопатия, неосложненный стабильный перелом правого поперечного отростка С6 позвонка с переходом на нижний суставной отросток. 06 мая 2022 г. её выписали из больницы. По приезду домой в г. Ульяновск она обратилась в поликлинику по месту жительства, и находилась на стационарном лечении до 22 июня 2022 г. Пояснила, что спиртные напитки до и во время поездки её супруг не употреблял (л.д. 43-44).

Постановлением от 27 июля 2022 г. следователя СО ММО МВД России «Краснослободский» <Б.> по делу назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1

В соответствии с заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 181 /2022 (Д) к 414/2022(М) от 02 августа 2022 г. в представленных медицинских документах на имя Потерпевший №1 описана <данные изъяты> с причинением средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3 недель (21 дня) (согласно п. 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, т.е. 03 мая 2022 г. (л.д. 9-13).

Согласно рапорту от 13 сентября 2022 г. следователя СО ММО МВД России «Краснослободский» <Б.> 03 мая 2022 г. в 20 часов 18 минут на 150 (149 км + 5 м.) км а/д М-5 «Урал» Москва – Рязань – Пенза – Самара – Уфа – Челябинск подъезд к г. Саранск, возле с. Лемдяй Старошайговского района РМ водитель ФИО1, управляя автомобилем «3010 ВА» гос. рег. знак №, при движении со стороны с. Старое Шайгово в сторону г. Саранск, не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения транспортных средств, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Фольксваген Транспортер» государственный регистрационный знак №, под управлением <О.>, после столкновения обломки транспортных средств отлетели в автомобиль «Киа Рио» гос. рег. знак №, под управлением <С.> В результате ДТП водитель <О.> скончался на месте, а пассажиру автомобиля «Фольксваген» Потерпевший №1 причинен сред-ней тяжести вред здоровью (л.д. 5).

В соответствии с заключением эксперта ФБУ Мордовская ЛЭС Минюста России от 03 августа 2022 г. по материалам проверки КУСП № 509 от 02 августа 2022 г., из выводов (5.11) которого следует, что в рассматриваемой дорожно – транспортной ситуации водитель автомобиля «3010 ВА» гос. рег. знак № ФИО1 должен был действовать в соответствии с требованиями пунктов 1.5 абз.1, 9.1,10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и в его действиях усматриваются несоответствия требованиям данных пунктов Правил (л.д. 62).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП Российской Федерации. Объяснения участников являются последовательными и согласующимися с другими доказательствами, причин для оговора ФИО1 с их стороны не установлено.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, нашла свое подтверждение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно пунктам 1.5, 10.1 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В судебном заседании достоверно установлено, что 03 мая 2022 г. в 20 часов 18 минут ФИО1, управляя автомобилем «3010 ВА» государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.5 абз. 1, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения транспортных средств, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины во вменяемом деянии, раскаяние, мнение потерпевшего о назначении наказания в минимальном размере.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП Российской Федерацией, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения с объектом посягательства в виде безопасности дорожного движения, его последствия, данные о личности виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 10 000 рублей.

По мнению судьи, данное наказание, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 23.1, 24.5, 29.1-29.11 КоАП Российской Федерации,

постановляю:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с <***> отделение НБ Республики Мордовия Банка России, ОКТМО 89634000, БИК 018952501, ИНН <***>, КПП 131401001, КБК 18811601123010001140, получатель УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), УИН №.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

В.Ю. Симонов