РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24 августа 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3049/23 по иску ФИО1 к Филиалу «Ярославский» ООО «Хартия» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с настоящим иском к ответчику, указав, что является собственником жилого дома по адресу: адрес. Региональным оператором, оказывающим услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами является ответчик. 28 октября 2021 года истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с нарушением санитарных правил, установленных СанПиН 2.1.3684-21, поскольку расстояние от контейнерной площадки до домов должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров, однако площадка находится дальше 100 метров от дома истца и имеющуюся площадку истцу для утилизации отходов не использует. 24 ноября 2022 года истцом ответчику направлена претензия о начислении задолженности с повторным требованием о расторжении договора и требованием о перерасчете. Требование не удовлетворено. Истец просил признать договор недействительным, возложить обязанность на ответчика провести сверку расчетов, взыскать расходы по уплате госпошлины, расходы на представителя и компенсацию морального вреда сумма.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, представил квитанции, со ссылкой на которые указывал, что отходы им утилизируются с привлечением сторонней организации.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения, исходя из содержания которых, требования полагал не подлежащими удовлетворению.
Дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ при данной явке и по имеющимся доказательствам с учетом мнения истца.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участника процесса, изучив представленные письменные возражения, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, является собственником жилого дома по адресу: адрес. Региональным оператором, оказывающим услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами является ответчик.
В ответ на заявление ФИО1, 08 декабря 2022 года письмом исходящим № 3696, ответчик сообщил, что коммунальная услуга оказывается истцу с 01 сентября 2018 года, контейнерная площадка расположена по адресу: адрес, дом. 1. По вопросу обустройства контейнерной площадки вблизи дома 72 необходимо обратиться в орган местного самоуправления, к полномочиям которого относится создание новых мест (площадок) накопления ТКО на территории муниципального образования.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.
Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 148 (23) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
Из пункта 148(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 следует, что предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 148(2)).
В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Такой договор может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем (ответчик) с соответствующим исполнителем (истец), с даты начала предоставления коммунальных услуг (абзац 2 пункта 30 Правил N 354).
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны считается в соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает безусловную обязанность потребителя, совершившего конклюдентные действия, вносить плату за услуги, в том числе при отсутствии оформленных в письменной форме договора и платежных документов.
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об отказе от исполнения договора на оказание услуг, наличии оснований для признания договора недействительным.
Вместе с тем, ответчик доказал факт оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всем без исключения жителям территории, куда входит дом истца.
Представленные истцом приемо-сдаточные акты не свидетельствуют о наличии таких обстоятельств, и пользование услугой не исключают.
Также истцом не представлено доказательств тому, что он обращался по вопросу организации контейнерной площадки вблизи своего дома.
Решением муниципалитета адрес от 30 января 2004 года № 306 «Об утверждении правил благоустройства территории адрес», решение о создании мест (площадок) накопления ТКО принимается уполномоченным структурным подразделением мэрии города и в соответствии с пп. 3-4 Правил обустройства мест (накопления) твердых коммунальных отходов и ведения их реестра создаются органами местного самоуправления путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства, требованиями законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иными требованиями действующего законодательства, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.
В связи с этим, несоблюдение органами местного самоуправления при создании контейнерных площадок, расстояний между площадкой для установки контейнеров и жилым домом не свидетельствуют о том, что региональный оператор не оказывает услугу по обращению с ТКО, осуществляя вывоз с мест (площадок) накопления, расположенных на большем, чем 100 метров расстоянии от жилых домов.
Доводы истца, в силу изложенного, судом отклоняются.
В связи с требованием в части возложения обязанности провести сверку расчетов, суд отмечает следующее.
Ответчиком суду представлены сведения о списании задолженности в размере сумма, что подтверждается сведениями по лицевому счету, представленному ответчиком (л.д.31).
Оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется.
В связи с доводами истца относительно неиспользования им контейнерной площадки, суд отмечает, что факт неиспользования конкретной контейнерной площадки невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть, поскольку неиспользование одной контейнерной площадки не исключает использование потребителем другой площадки и не может влиять на необходимость оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Таким образом, нарушений прав и законных интересов истца со стороны ответчика по делу, судом не установлено, а потому, оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу компенсации морального вреда, не имеется.
Суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в связи с чем, оснований для возложения на ответчика судебных расходов истца также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 к Филиалу «Ярославский» ООО «Хартия» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Бутырский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года