ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.07.2023 г. Новомосковск Тульской области

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Лазутина Е.Р.,

изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

установил:

12.07.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

При этом из ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов в случаях, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также если предусмотрено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Во всех остальных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует, что административного расследования не осуществлялось.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, судья полагает необходимым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области, полномочному рассмотреть данное дело по существу.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области.

Судья