УИД 54RS0008-01-2023-000036-75
Дело №2- 728\2023
Поступило 11 января 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года город Новосибирск
Первомайский районный суд города Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Бобриковой АО
При секретаре судебного заседания Братцовской ЕИ
С участием ответчиков ФИО1, АслА. АВ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1 и АслА.А. В.
УСТАНОВИЛ :
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать солидарно с ФИО1, АслА. АВ задолженность за коммунальные услуги:
- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 576,04 рубля
-по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 831,09 рублей,
а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 268, 14 рублей.
В обоснование заявленных требований указало, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес> пользовались ею, при этом свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность ответчиков по оплате предоставленных услуг. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 2 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № по заявлению АО «СИБЭКО» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии, горячему водоснабжению и расходов по оплате госпошлины. Определением мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями на него ответчиков.(л.д.3).
На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца по его ходатайству.
Ответчики ФИО1 и АслА. АВ не оспаривая период и размер задолженности, иск не признали полностью, поскольку полагают, что АО «СИБЭКО» должно заключить с ними соглашение о взыскании задолженности с рассрочкой платежей. В настоящее время они не имеют средств для уплаты полной суммы.
Суд, выслушав возражения ответчиков, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.
Судебным разбирательством установлено, что АО «СИБЭКО» подает, а ответчики принимают тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, при этом свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность :
за коммунальные услуги:
- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 576,04 рубля
-по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 831,09 рублей.
ФИО1 является нанимателем жилого помещения по указанному адресу, с ней проживают члены ее семьи АслА. АВ(дочь) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук). Данные обстоятельства подтверждены выпиской из домовой книги (л.д.12).
Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО».
Указанные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности, составленной на основании данных лицевого счета и тарифов на тепловую энергию и горячую воду (л.д.7-8), свидетельства о внесении записи в ЕГР ЮЛ, свидетельства о постановке на учет в налоговый орган(л.д.9-10).
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).
Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчики ФИО1 и АслА. АВ имеют задолженность :
за коммунальные услуги:
- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 576,04 рубля
-по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 831,09 рублей. Начисления производились согласно утвержденным тарифам по тепловой энергии и нормативам потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению в жилых домах на территории <адрес>. Тарифы ответчиками не оспорены, также не оспаривался расчет истца.
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Суд считает, что истец доказал наличие у ответчиков задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению, период и размер задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате коммунальных услуг перед АО «СИБЭКО» и имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.
Возражения ответчиков о том, что истец не должен был обращаться в суд, а должен был заключить с ними соглашения об оплате задолженности с рассрочкой платежа, не могут быть приняты как основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ч. 2 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что отказ от права на обращение в суд недействителен, кроме того, действующее законодательство не предусматривает оснований для обязания стороны заключить мировое соглашение.
В соответствии с ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 268,14 рублей также подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «СИБЭКО» к ФИО1 и АслА.А. В. удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) и АслА.А. В. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) солидарно в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по оплате
- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 576,04 рубля
-по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 831,09 рублей
-расходы по оплате госпошлины в сумме 3 268,14 рублей, всего 106 675,27 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решение 07 марта 2023 года.
Судья Бобрикова АО