22RS0021-01-2023-000123-22

Дело № 2-147/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.

при секретаре Буйловой О.М.,

с участием помощника прокурора Рыбиной Т.И.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

прокурора Заринского района в интересах ФИО1 к МКОУ «Новодраченинская СОШ» о признании бездействия незаконным, взыскании морального вреда,

установил:

прокурор Заринского района обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к МКОУ «Новодраченинская СОШ» в котором просил признать незаконным бездействие МКОУ «Новодраченинская СОШ» по неначислению и невыплате ФИО1 стимулирующей доплаты к заработной плате за непрерывный стаж за период с 12.08.2022 по 01.03.2023 в размере 8898,38 руб., возобновить начисление стимулирующей доплаты к заработной плате.

Обязать МКОУ «Новодраченинская СОШ» начислить и выплатить ФИО1 стимулирующую доплату к заработной плате за непрерывный педагогический стаж за период с 12.08.2022 по 01.03.2023 в размере 8898,38 руб.

Взыскать с МКОУ «Новодраченинская СОШ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.06.2022 трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника. 12.08.2022 ФИО1 вновь принят на должность учителя истории, следовательно перерыв в осуществлении педагогической деятельности составил менее 3-х месяцев (43 дня).

В соответствии с п.4.1 Порядка предоставления педагогическим работникам организаций, осуществляющих образовательную деятельность, длительного отпуска сроком до одного года (утв. Приказом Минобрнауки России от 31.05.2016 №644), педагогический стаж ФИО1 суммируется, последний не утрачивает права на получение стимулирующей выплаты за непрерывный педагогический стаж.

Согласно положения об оплате труда работников МКОУ «Новодраченинская СОШ» предусмотрены ежемесячные выплаты за стаж непрерывной работы, которые устанавливаются от окладов (должностных окладов), ставок заработной платы педагогических работников, устанавливаемых по квалификационному уровню ПКГ, предусмотренных за норму часов педагогической работы или учебной нагрузки за ставку заработной платы (без учета фактического объема) в следующих размерах: от 3 до 10 лет - 5%; от 10 до 15 лет - 10%; свыше 15 лет - 15%.

В нарушение указанных положений, выплаты в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2022 года и в январе, феврале 2023 года работнику ФИО1 не производились.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать незаконным бездействие МКОУ «Новодраченинская СОШ» по неначислению и невыплате ФИО1 стимулирующей доплаты к заработной плате за непрерывный стаж за период с 12.08.2022 по 01.03.2023.

Взыскать с МКОУ «Новодраченинская СОШ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

Истец поддержал заявленные требования в объеме уточненного искового заявления.

Прокурор согласился с истцом и просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика ФИО2 выразила свое согласие на удовлетворение исковых требований путем их признания. Признание иска представителем ответчика ФИО2 оформлено письменным заявлением и приобщено к материалам гражданского дела. Представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, указанные в п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует соответствующее заявление.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом установлено, что признание иска соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

принять признание иска ответчиком МКОУ «Новодраченинская СОШ».

Исковые требования прокурора Заринского района в интересах ФИО1 к МКОУ «Новодраченинская СОШ» о признании бездействия незаконным, взыскании морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие МКОУ «Новодраченинская СОШ» по неначислению и невыплате ФИО1 стимулирующей доплаты к заработной плате за непрерывный стаж за период с 12.08.2022 по 01.03.2023.

Взыскать с МКОУ «Новодраченинская СОШ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Федоров