УИД 58RS0026-01-2025-000470-79

Дело № 5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск

Пензенской области 02 июля 2025 года

Судья Никольского районного суда Пензенской области Наумова Е.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске Пензенской области материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1- <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД МВД России «Никольский» ФИО3 был составлен протокол 58 ВА № 597095 от 03.06.2025 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

25.05.2025 в 09 час 40 минут на ул.Центральная д.8 г.Никольска, Пензенской области», водитель ФИО1 управляя ТС Форд Фьюжен г/н <№> при повороте направо при въезде на прилегающую территорию, не уступил дорогу велосипедисту осуществляющего движение по тротуару с права на лево, допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, <дата> г.р.. В результате ДТП телесные повреждения получила велосипедист Потерпевший №1, <дата> г.р. Телесные повреждения квалифицируются как средней тяжести, согласно Акта № 38 от 26.05.2025. Нарушил п.п. 8.3, 1.5 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав лицо,в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Как следует из материалов дела, 25.05.2025 в 09 час 40 минут на ул.Центральная д.8 г.Никольска, Пензенской области», водитель ФИО1 управляя ТС Форд Фьюжен г/н <№> при повороте направо при въезде на прилегающую территорию, не уступил дорогу велосипедисту осуществляющего движение по тротуару с права на лево, допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, <дата> г.р., чем нарушил п.п.8.3, 1.5 ПДД РФ. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения: закрытый компрессионный перелом первого поясничного позвонка 1 степени, которые оцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Степень тяжести полученного потерпевшей телесного повреждения подтверждена заключением Государственного судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО4 № 38 от 26.05.2025.

Данное телесное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья человека на срок более 21 дня, поэтому расцениваются как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н».

Данные телесные повреждения могли образоваться от ударных воздействий твердых тупых предметов, которыми могли быть выступающие части кузова автомобиля, с последующим падением тела пострадавшей на твердое дорожное покрытие, возможно в условиях ДТП, имевшего место 25.05.2025, что не противоречит обстоятельствам, указанным в определении.

Давность образования вышеописанных телесных повреждений –не исключается незадолго до поступления пострадавшей в ГБУЗ « Городищенская РБ» 25.05.2025, не исключается в результате падения ее с высоты собственного роста.

Судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден в судебном заседании имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно:

- рапортом ОДДЧ МО МВД России «Никольский» ФИО5 от 25.05.2025, из которого следует, что 25.05.2025 в 10.07 в ДЧ МО МВД России «Никольский» поступило сообщение от медсестры приемного покоя ФИО8, о том, что после ДТП обратилась Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2025 со схемой дорожно- транспортного происшествия;

- Актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Н.Я.НБ. и Потерпевший №1;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1,ФИО6,

- определением 58КА № 078666 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.05.2025;

- заключением Государственного судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО4 № 38 от 26.05.2025, подтвердившим причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести;

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 597095 от 03.06.2025, которым зафиксированы обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами.

Причинная связь между нарушениями ПДД РФ, допущенными ФИО1 и причиненным Потерпевший №1 вредом здоровью средней тяжести судьей установлена на основании совокупности исследованных доказательств.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1вреда здоровью средней тяжести, а потому его действия квалифицируются судьей по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья относит его признание вины, раскаяние всодеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность у ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает и считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1 судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данный вид наказания обеспечит цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УИН 18810458250160000666, КБК 18811601121010001140 (Административные штрафы), получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56653000; номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, Кор./счет № 40102810045370000047; БИК 015655003; № протокола 58 ВА № 597095 от 03.06.2025.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И.Наумова