УИД:26К80001-01-2022-011631-04

№ 2-6660/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 12 декабря 2022 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черненко Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ставрополя об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата умер его отец Н., после смерти которого открылось наследство в виде 21/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный о по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди на данное имущество. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, однако фактически истец совершил необходимые действия для принятия наследства, поскольку проживал в указанном жилом доме, нес расходы на его содержание, оплачивал коммунальные платежи.

Истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца Н., и признать за ним право собственности в порядке наследования на 21/48 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, воспользовался правом предусмотренным статьей 48 ГПК РФ, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик администрации города Ставрополя, третье лицо нотариус ФИО3, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б.. и Л. пояснили, что знакомы с ФИО1, им известны, что на протяжении более чем 40 лет истец ФИО1 проживает в спорном жилом помещении, пользуется имуществом своего отца.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, истец ФИО1 является сыном Н..

дата Н. умер.

Наследственное дело к имуществу Н. не заводилось.

Согласно свидетельству от дата № Н., ФИО1 и его супруге К. дата в бессрочное (постоянное) пользование постановлением города предоставлен земельный участок, площадью 0,0313, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства жилого дома.

ФИО1 является собственником 21/48 и 6/48 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата ФИО1 является собственном наследственного имущества, открывшегося в связи со смертью супруги К., в виде 6/48 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,

Как следует из сведений ГБУ СК «Ставкрайимущество» наследодателю Н. принадлежало 21/48 доля на основании решения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от дата.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Если в свидетельстве о смерти наследодателя указан предполагаемый период его смерти, временем открытия наследства день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ) считается последний день указанного периода.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, с учетом совокупности представленных доказательств, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец фактически принял наследство после умершего Н..

Следовательно, факт принятия истцом указанного наследства установлен.

Как разъяснено в п.п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

По искам о признании права собственности в связи с фактическим принятием наследства, если право собственности на спорное имущество, ни за кем не зарегистрировано и ничьи наследственные права оформлены не были, наследник имеет возможность заявить требование об установлении факта принятия наследства и признания права собственности бессрочно. Если обстоятельства дела свидетельствуют о фактическом принятии наследства, то вопрос о пропуске срока исковой давности не может влиять на признание факта принятия наследства и на удовлетворение требований о признании права собственности на имущество.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства права, суд считает, что за истцом в порядке наследования подлежит признанию право собственности на 21/48 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти его отца Н., умершего дата

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 21/48 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 16.12.2022.

Судья А.А. Рогова