Дело № 2- 173/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2023 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Галицковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами.
В заявлении указав, что ... Новотроицким городским судом Оренбургской области было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в ее пользу денежной суммы в размере 933600 руб. Ответчик выплачивал частями сумму задолженности, но до настоящего времени, в полном объеме задолженность не погашена. Все это время ответчик пользуется ее денежными средствами. Сумма неустойки за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, составляет 660441,25 руб. Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу 660441,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9804 руб., всего 670245,25 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признает, считает их необоснованными.
Представитель третьего лица Отделения судебных приставов по г.Белорецку и Белорецкому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ..., по делу №... удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2 Расторгнут договор поставки деревянных срубов заключенный между ФИО3 и ФИО2 Взысканы с ФИО2 в пользу ФИО3 295000 руб. в счет возмещения расходов по оплате стоимости деревянных срубов; неустойка за нарушение договора о поставке товара 295000 руб.; 4560,89 руб. в счет возмещения расходов по почтовым отправлениям; расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления 800 руб.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.; компенсация морального вреда в сумме 20000 руб.; штраф в размере 305000 руб.; всего 921250,89 руб.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда ...
определила:
«решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ..., оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения».
Решение вступило в законную силу ....
Согласно свидетельства о перемене имени №..., выданного Красногорским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС ... от ..., ФИО3, ... года рождения, сменила имя на ФИО1
... судебным приставом – исполнителем УФССП России по РБ ФИО4 возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО3 задолженности в размере 921250,89 руб.
Из справки ОСП по г.Белорецку и Белорецкому району ГУФССП России по Республике Башкортостан, поступившей по запросу суда, усматривается, что в отношении ФИО2 на исполнении находится исполнительное производство в пользу ФИО1 В рамках исполнительного производства были удержаны денежные средства в сумме 408308,53 руб. остаток задолженности основного долга составляет 512942,36 руб.
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по №... по состоянию на ..., усматривается когда и какие суммы были перечислены ФИО2 в пользу получателя ФИО1
Таким образом, судом установлено, что решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ..., по настоящее время, в полном объеме не исполнено.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ....
Согласно расчета, предоставленного истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за вышеуказанный период, составляет 660441,25 руб.
Суд принимает расчет суммы процентов подлежащих взысканию за пользование чужими денежными средствами, ибо он произведен верно, согласно фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.
В расчете задолженности отражены все периоды начисления процентов, с учетом частичной оплаты задолженности.
Иного расчета задолженности, суду не предоставлено.
Учитывая, что взысканная решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ... сумма ответчиком в полном объеме не выплачена, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканные судом денежные суммы ввиду неисполнения ответчиком вступившего в законную силу судебного акта в нарушение требований статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доказательств невозможности исполнения решения суда в полном объеме, ответчиком не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9804 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ...) в пользу ФИО1 (№...) неустойку за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ..., за период с ... по ... в размере 660441,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9804 руб., всего 670245,25 руб. (шестьсот семьдесят тысяч двести сорок пять рублей 25 коп.)
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2023 года.
Председательствующий судья: Харькина Л.В.