№ 5-215/2023
УИД 31RS0016-01-2023-005086-14
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА БЕЛГОРОДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 07 июля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Белозерских Л.С.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при таких обстоятельствах.
12.04.2023 в 14 часов 05 минут, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, на участке «М-2 Крым» 690 км+100 м Белгородского района, водитель ФИО2, управляя принадлежащим ему автомобилем «ИЖ 21261-030», государственный регистрационный №, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, в результате чего пассажир автомобиля ИЖ-21261-030 ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Представитель административного органа, составивший протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 и потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрении жалобы. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии названных лиц.
ФИО1 в судебном заседании вину признал. Не оспаривая время, место, а также иные обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил о том, что в 15-м часу 12.04.2023 управлял принадлежащим ему автомобилем ИЖ, государственный регистрационный знак №, на переднем пассажирском сиденье находилась ФИО7 При выезде со второстепенной дороги, со стороны <адрес> на главную дорогу – М-2 Крым, поздно заметил двигавшийся по главной дороге автомобиль ВАЗ 21070, с которым произошло столкновение. В результате ДТП пассажиру его автомобиля и ему причинены телесные повреждения.
Потерпевшая ФИО7, подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП. В результате ДТП, ей причинен средней тяжести вред здоровью. Просит не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, претензий к нему не имеет.
Суд, выслушав участников, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективной стороной указанного административного правонарушения выступает, в том числе, нарушение правил, установленных пунктами 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.
В соответствии с п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Факт нарушения ФИО2 Правил дорожного движения РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.
- протокол об административном правонарушении 31 БА 210714 от 09.06.2023. Из которого следует, что ФИО2 в 14 часов 05 минут 12.04.2023 управляя автомобилем ИЖ 21261-030, государственный регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, движущегося по главной дороге, допустив столкновение. ФИО2 нарушение не оспаривал (л.д.4);
- 12.04.2023 в 13 часов 56 минуту в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району поступило сообщение о произошедшем в районе <адрес> ДТП (л.д.8); в медицинскую организацию доставлены ФИО2 и ФИО9 (л.д.19,20);
- по заключению эксперта №1408 от 02.06.2023 у ФИО3 имели место закрытые переломы 4,5,6,7,8,9 ребер слева по околопозвоночной и средней подмышечной линии, образовавшиеся в срок 12.04.2023, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (т.к. усредненные сроки заживления переломов составляют свыше 21 дня) (л.д.48-50);
- при осмотре установлено место совершения ДТП – <адрес>, участок а/д М-2 Крым 690 км+10м, участники ДТП – водители ФИО2 и ФИО10; ширина проезжей части и дорожные условия; видимость более 50 метров, повреждения транспортных средств. К протоколу приложена схема ДТП и фототаблица (л.д.11-12, 13, 14-16);
- из объяснений ФИО2 от 29.05.2023 – в 14 часов 05 минут, на автодороге М-2 Крым, двигаясь со второстепенной дороги п.Октябрьский, при выезде на главную дорогу не убедился в безопасности, допустил столкновение в транспортным средством под упаравлением ФИО4, двигавшегося по главной дороге (л.д.17);
- состояние алкогольного опьянения у ФИО2 и ФИО11 не установлено (л.д.18, 26);
- автомобиль ИЖ принадлежит ФИО2 (л.д.21, 22, 23);
- ФИО4 в объяснении указал о том, что 12.04.2023 в 14 часов 05 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2107, двигался по главной дорог, по левой полосе по направлению из г.Белгород. Неожиданно для него с второстепенной дороги со стороны п.Октябрьский выехал автомобиль ИЖ, оказавшись на его полосе движения (л.д.25);
- из объяснений ФИО3 – в момент ДТП находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля ИЖ под управлением ФИО2. Автомобиль принадлежит ему на праве собственности. Двигались по автодороге со стороны п.Октябрьский в сторону автодороге М-2 Крым. При выезде с второстепенной дороги на главную произошло ДТП, в котором ей причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.32, 33);
- у ФИО2, по заключению эксперта от 01.06.2023 в результате ДТП установлены телесные повреждения повлекшии средней тяжести вред его здоровью (л.д.43-44);
- автомобиль ИЖ имеет повреждения левой части, в автомобиле ВАЗ 2107 повреждена передняя его часть (л.д.34).
Указанные выше письменные доказательства согласуются между собой и полностью доказывают виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Содержание протокола и его оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Невыполнение ФИО2 п.13.9 Правил, повлекшее за собой причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Правилами дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.5).
Водитель ФИО2, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил, предписывающих участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, обязывающих водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО2 требований приведенных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО5 в ходе рассмотрения дела установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Иными обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 суд признает принятие мер к заглаживанию вреда, признание им вины.
Обстоятельств, уставленных ст. 4.3 КоАП РФ для признания их отягчающими ответственность ФИО2 не имеется.
При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допущенное им нарушение ПДД суд расценивает как грубое нарушение порядка пользования водителем ФИО2 права управления транспортным средством, его личность, имущественное положение (пенсионер), мнение потерпевшей, совместно проживающей со ФИО2 и не имеющей к нему претензий, считаю, что назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех исследованных обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности по настоящему делу будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде лишение права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
Разъяснить ФИО2 обязанность сдать водительское удостоверение 99 11 817577, сроком действия до 22.10.2029, выданное 22.10.2019 подразделением ГИБДД 3107 в подразделение Управления ГИБДД УМВД России Белгородской области по месту своего жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока его наказания будет прервано. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у нее соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Л.С.Белозерских
Копия верна _________________________________ судья