дело № 2-193/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Паплутиной Е.А.

с участием

представителя истцов ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации Мирненского сельского поселения Дубовского района Ростовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ :

Иск ФИО3, ФИО4 к Администрации Мирненского сельского поселения Дубовского района Ростовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования мотивирован тем, что истцы являются детьми умершей ФИО1, которой принадлежала земельная доля 22,38 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения с КН №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В наследство вступили истцы. Им перешла в собственность указанная земельная доля. Однако свидетельство о праве на наследство на данную долю истцам не выдавалось. В 2022 году истцы решили зарегистрировать право собственности на данную долю в ЕГРН. При обращении в Межмуниципальный отдел по Дубовскому и Заветинскому району Управления Росреестра по РО им стало известно, что в результате исправления технической ошибки прежняя земельная доля ФИО1 перешла в земельный участок с № с увеличением площади до 36,5 га. В связи с этим истцы не могут оформить свое право собственности на данную земельную долю, т.к. нотариус отказывается им выдавать свидетельство на эту долю, поскольку данное имущество появилось после смерти наследодателя.

Истцы просят суд признать за ними за каждым право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельную долю площадью 36,5 га в земельном участке с/х назначения № по адресу : <адрес>

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 поддержал иск.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4, ответчик Администрация Мирненского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, 3-е лицо нотариус Дубовского района Ростовской области ФИО5, Управление Росреестра по РО не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны,

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (ч. 1 ст.1152 ГК РФ)

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ)

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ)

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. (ст.1164 ГК РФ)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 61).

После ее смерти в наследство вступили ее сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 57-84), копией решения Котельниковского районного суда Волгоградской области от 13 апреля 2011 года по делу № 2-326/2011 (л.д.31-33).

В состав наследства умершей ФИО1 помимо иного имущества вошла земельная доля площадью 22,38 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения с КН № по адресу : <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Свидетельство о праве на наследство на данную земельную долю истцам не выдавалось, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 57-84). Право собственности истцов на указанную земельную долю в ЕГРН не регистрировалось. ДД.ММ.ГГГГ при проведении работ по верификации баз данных, снижении площади земельных участков с/х назначения, исправлении технической ошибки о статусе объекта в отношении земельного участка с КН №, данный участок был заархивирован с переносом права долевой собственности на указанный земельный участок в земельный участок с/х назначения № по адресу : <адрес> Данный перенос прав состоялся ДД.ММ.ГГГГ.

В результате переноса в ЕГРН была прекращена регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве общей долевой собственности ФИО1 в отношении участка с КН № с размером доли 22,38 га с одновременным внесением в ЕГРН регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ о праве общей долевой собственности ФИО1 в отношении участка с КН № с размером доли 36,5 га, который находится по адресу : <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются ответами Управления Росреестра по Ростовской области от 23 января 2023 года и от 19 апреля 2023 года (л.д. 17, 127), Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128-129).

Таким образом, наследственное имущество умершей ФИО1 в виде земельной доли площадью 22,38 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения с КН № по инициативе органа по регистрации прав на недвижимое имущество после ее смерти трансформировалось в земельную долю площадью 36,5 га в земельном участке с/х назначения с КН №.

Данная трансформация земельной доли умершей ФИО1 не лишает права собственности на указанную земельную долю наследников ФИО1 в лице истцов, т.к. на момент переноса прав ФИО1 на эту долю в другой земельный участок истцы уже являлись сособственниками в равных долях земельной доли площадью 22,38 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения с КН № в силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ с момента смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ произошел перенос прав на земельную долю площадью 22,38 га с земельного участка с/х назначения с КН № в земельный участок с КН № с увеличением ее площади до 36,5 га именно истцов, а не ФИО1, т.к. на момент переноса именно они являлись собственниками этой доли в равных долях по 1/2 доли за каждым.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ сособственниками земельной доли площадью 36,5 га в земельном участке с/х назначения с КН № являются истцы ФИО3 и ФИО4 Размер доли каждого из истцов в праве общей долевой собственности на указанную земельную долю составляет по 1/2.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации Мирненского сельского поселения Дубовского района Ростовской области о признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО3, ФИО4 к Администрации Мирненского сельского поселения Дубовского района Ростовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО3 в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 36,5 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу : <адрес>

Признать за ФИО4 в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 36,5 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04 мая 2023 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко