УИД 67RS0017-01-2023-000206-24

Производство № 2-153/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «19» июня 2023г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре: Езоповой С.И.,

с участием представителя административного истца заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о возложении обязанности по приведению в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о возложении обязанности по приведению в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и об отходах производства и потребления на территории <адрес>, в ходе которой установлено, что по адресам: <адрес> и <адрес> имеются два места (площадки) накопления твёрдых коммунальных отходов, внесённые в утверждённый постановлением Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от 31.08.2022г. № реестр мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов <адрес> под номерами № и №, которые не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям. А именно не имеют твёрдого (асфальтового или бетонного) покрытия с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждения. Указанные нарушения могут повлечь неблагоприятные последствия в виде загрязнения окружающей среды и тем самым нарушить конституционное право неограниченного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Согласно решению <адрес> Совета депутатов <адрес> от 29.12.2014г. № Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> приступила к исполнению полномочий Администрации Монастырщинского городского поселения <адрес> с 01.01.2015г.

Просит обязать Администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> в срок до 01.06.2024г. оборудовать места (площадки) накопления твёрдых коммунальных отходов по адресам: <адрес> (географические координаты 54.349201, 31.839739) и <адрес> (географические координаты 54.343839, 31.841756) в соответствии с требованиями СанПиН2.1.3684-21, а именно оборудовать твёрдым (асфальтовым, бетонным) покрытием с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждением, обеспечивающим предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки.

Представитель истца заместитель прокурора <адрес> Смоленской ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя администрации, указав, что заявленные требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя ответчика не поступало.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание Администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> заявленных требований основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает его.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Судебных расходов по делу не имеется.

С учетом положений подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание иска представителем ответчика.

Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, удовлетворить полностью.

Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать места (площадки) накопления твёрдых коммунальных отходов по адресам: <адрес> (географические координаты 54.349201, 31.839739) и <адрес> (географические координаты 54.343839, 31.841756) в соответствии с требованиями СанПиНДД.ММ.ГГГГ-21, а именно оборудовать твёрдым (асфальтовым или бетонным) покрытием с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждением, обеспечивающим предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Земцова