Дело №2-296/2023

УИД № 42RS0034-01-2023-000824-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

при секретаре Болошко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 16 октября 2023 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26602,60 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2048,08 руб.

Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №( в виде акцептованного заявления оферты).

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 62000,00 руб. под 26,4% годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 411 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 382 дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. До настоящего времени кредитная задолженность перед банком не погашена.

В связи с внесением ответчиками платежей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору в общей сумме 35000,00 руб., задолженность по кредитному договору составляет 26602,60 руб.

В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно с наследников ФИО6 - ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26602,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2048,08 руб.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчиков.

Суд, исследовав представленные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлижит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26602,60 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2048,08 руб., которые просит истец взыскать с ответчиков, подтвержденные платежным поручением подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26602,60, в том числе: просроченная ссуда – 17516,23 руб., проценты по просроченной ссуде – 4853,41 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2902,65 руб., неустойка на просроченные проценты – 734,31 руб., комиссия за ведение счета – 596,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2048,08 руб., а всего 28650,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тайгинский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2023 г.

Судья /подпись/

Верно: судья Т.В.Цыганова