РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3989/22 по иску адрес по сбору платежей” к ФССП России о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

адрес по сбору платежей” обратилось в суд с иском к ФССП России о взыскании убытков.

В обоснование заявленных требований указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13.07.2021г. частично отменено решение Коминтерновского районного суда адрес от 09.02.2021г., с адрес по сбору платежей” взыскана заработная плата в пользу фио В размере сумма, государственная пошлина в доход местного бюджета в размере сумма 01.12.2021г. адрес по сбору платежей” платежным поручением от 01.12.2021г. перечислило фио денежные средства в размере сумма Однако, 07.12.2021г. инкассовым поручением № 12604 со счёта адрес по сбору платежей” по постановлению № 45051211679678 02.12.2021г. судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио в рамках исполнительного производства № 149245/21/77005-ИП от 30.11.2021г. были взысканы денежные средства в размере сумма Таким образом, в рамках исполнительного производства № 149245/21/77005-ИП от 30.11.2021г. были взысканы денежные средства всего в размере сумма Истец указывает, что сведения об исполнительном производстве № 149245/21/77005-ИП от 30.11.2021г., содержащиеся в базе данных исполнительных производств содержат расхождения с наименованием и адресом адрес по сбору платежей”, что исключало возможность розыска исполнительного производства. В связи с чем истец не получал постановление судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио о возбуждении исполнительного производства № 149245/21/77005-ИП от 30.11.2021г., о требовании судебного пристава-исполнителя узнало только 07.12.2021г. В момент списания денежных средств. Поскольку судебным приставом-исполнителем Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио были нарушены гарантии, предоставляющие должнику возможность добровольно исполнить требования исполнительного документа, переплата в размере сумма была произведена несвоевременно, то то истец просит взыскать с ответчика убытки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

Представитель третьего лица Даниловского ОСП УФССП России по адрес, третье лицо судебный пристав-исполнитель Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио, третье лицо фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13.07.2021г. частично отменено решение Коминтерновского районного суда адрес от 09.02.2021г., с адрес по сбору платежей” взыскана заработная плата в пользу фио В размере сумма, государственная пошлина в доход местного бюджета в размере сумма

01.12.2021г. адрес по сбору платежей” платежным поручением № 12604 от 01.12.2021г. перечислило фио денежные средства в размере сумма

Однако, 07.12.2021г. инкассовым поручением № 12604 со счёта адрес по сбору платежей” по постановлению № 45051211679678 02.12.2021г. судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио В рамках исполнительного производства № 149245/21/77005-ИП от 30.11.2021г. были взысканы денежные средства в размере сумма

Таким образом, в рамках исполнительного производства № 149245/21/77005-ИП от 30.11.2021г. были взысканы денежные средства всего в размере сумма

Платёжным поручением № 557024 от 21.12.2021г. УФК по адрес (Даниловский ОСП УФССП России по адрес) адрес по сбору платежей” возвращены денежные средства в размере сумма

В судебном заседании установлено, что в соответствии с информационной базой ПК АИС и уведомлением из Единого портала государственных и муниципальных услуг, постановление о возбуждении исполнительного производства № 149245/21/77005-ИП от 30.11.2021г. получено адрес по сбору платежей” 01 декабря 2021г. в 12-23.

Судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио о добровольном исполнении решения стало известно только на личном приёме 14.12.2021г.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (пункт 80).

По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда (пункт 82).

С учётом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание то, что решение суда о взыскании задолженности по заработной плате вступило в законную силу 13.07.2021г., а исполнено должником только 01.12.2021г., отсутствуют доказательства причинения вреда истцу, то суд не находит оснований для удовлетворения требований адрес по сбору платежей”.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований адрес по сбору платежей” к ФССП России о взыскании убытков отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья О.А. Курносова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2023 года