Решение по делу № 2-9006/2023 от 19.10.2023 - о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.

72RS0014-01-2023-009775-63

Дело №2-9006/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Столбовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к ФИО2 ФИО7 ФИО8, ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2018 по 31.07.2021 в размере 48 716,85 рублей, пени в размере 19 789,49 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2255 рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании постановления Администрации г.Тюмени от 05.08.2013 №94-ПК «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ город Тюмень» ООО «Тюмень Водоканал» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение. Истец предоставлял услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> ответчикам. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками свои обязательств по оплате предоставленных истцом услуг, образовалась задолженность за период с 01.11.2018 по 31.07.2021 в размере 48 716,85 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 539, 544 ГК РФ ответчики обязаны ежемесячно оплачивать предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению по действующему тарифу. Ответчикам была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Ответа на указанную претензию не последовало, задолженность не оплачена. ООО «Тюмень Водоканал» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение. Мировым судьёй был вынесен судебный приказ, который был отменён в связи с поступлением от ответчиков возражений относительно исполнения судебного приказ, что послужило основанием для подачи искового заявления.

Представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчики считаются извещёнными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно постановлению Администрации г. Тюмени от 05 августа 2013 года №94-пк об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ г. Тюмень ООО «Тюмень Водоканал» определено в качестве гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования городской округ город Тюмень.

Согласно агентскому договору №70-ю от 01 февраля 2006 года, заключенному между ООО «Тюмень Водоканал» (принципа) и ОАО «ТРИЦ» (агент) принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство реализации комплекса мероприятий по начислению и организации системы платежей за услуги водоснабжения и канализации населению с целью достижения уровня платежеспособности на менее 97% по итогам года (п.1.1,1.1.1 договора).

Как следует из искового заявления, ООО «Тюмень Водоканал» предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> ответчикам.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4

06.04.2023 мировым судьей судебного участка №15 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности. Определением от 07.06.2023 судебный приказ отменён в связи с поступлением возражений.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок оплаты и структура платы за жилое помещение определены положениями ст.ст.154-155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. (п.8-11 с. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ).

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч.2-3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием добровольно оплатить в течение 10 дней задолженности с момента получения претензии, однако задолженность в добровольном порядке не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчёту истца, задолженность за период с 01.11.2018 по 31.07.2021 составляет 48 716,85 рублей, пени в размере 19 789,49 рублей.

Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчёта суду ответчиками не представлено.

Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по своевременной оплате за жилищно-коммунальные услуги, требования истца о взыскании задолженности за период с 01.11.2018 по 31.07.2021 в размере 48 716,85 рублей, пени в размере 19 789,49 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца ООО «Тюмень Водоканал» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2255 рублей.

Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт № ФИО1 ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт № ФИО1 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ИНН №) задолженность за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.11.2018 по 31.07.2021 в размере 48 716,85 рублей, пени в размере 19 789,49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2255 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В. Ильященко