дело № 2-497/2023
УИД 61RS0059-01-2023-000463-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2023 г. г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Стурова С.В.,
при секретаре судебного заседания Чернецовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации Калининского сельского поселения, третье лицо: нотариус Цимлянского нотариального округа, о включении земельного участка в наследственную массу,
установил:
ФИО4 и ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является супругой, а ФИО5 сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО1 по праву собственности принадлежало 1330/654923 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 65505300 кв.м., денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк», а так же земельный участок площадью 9100 кв.м, с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес> земли сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства.
После смерти ФИО3 открылось наследственное дело в виде указанного имущества, и ФИО4 и ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.
В установленный срок истцы обратились к нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО7 с заявлениями о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, площадью 9100 кв.м, с кадастровым номером: № им было отказано в связи с тем, что право собственности на этот земельный участок не зарегистрировано за ФИО1. Основанием приобретения права собственности на земельный участок является Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Администрацией Калининского сельского поселения Ростовской области Цимлянского района и Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО1 скончался до получения свидетельства о праве собственности, но имеется все основания для признания спорного земельного участка наследственным имуществом.
В соответствии с нормами действующего законодательства, они являются по закону наследниками первой очереди, и фактически приняли наследство умершего в связи, с чем имеются все основания для удовлетворения исковых требований, о включении в наследственную массу земельного участка, площадью 9100 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, рабочий участок №.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1110-1112, 1141, 1142, 1152-1154, 1157-1159 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам и наследовании», истцы просят Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 9100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО5, и их представитель ФИО6 не явились, о времени и месте его проведения извещены должным образом. Заявлений ходатайств в суд не поступало.
В судебное заседание ответчик Администрация Калининского сельского поселения своего представителя не направила, возражений ходатайств не поступало.
Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа ФИО7, согласно заявления, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных должным образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд усматривает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства, изложенные истцом в иске, подтверждены представленными заявителем соответствующими доказательствами, никем не оспариваются.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии V-АН №, выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, актовая запись о смерти №.
Наследодателю ФИО1 принадлежало 1330/654923 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Антоновское», площадью 65505300 кв.м., денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк», а так же земельный участок площадью 9100 кв.м, с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес> земли сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства.
Нотариусом Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО7 к имуществу умершего заведено наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону после смерти ФИО1 являются супруга ФИО4 и сын ФИО5
При жизни наследодателю ФИО1, на основании Постановления Главы Администрации Калининского сельсовета Ростовской области № 49 от 18.04.2000 "О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в собственность (бесплатно)" был предоставлен земельный участок, площадью 249,43 га., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, рабочий участок № и Постановления Администрации Калининского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ №».
Право собственности в ЕГРН за ФИО2 не зарегистрировано, в связи с чем, нотариус лишен возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Признание права возможно лишь в судебном порядке.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что у умершего ФИО1 возникло право собственности на земельный участок, даже в отсутствие государственной регистрации прав на него, следовательно, тот объем прав и обязанностей, как собственника, которым наследодатель обладал в отношении объекта недвижимости, переходит, как единое целое в порядке универсального правопреемства к истцам, как к наследникам, которые намерены осуществить государственную регистрацию прав на объект недвижимости.
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО4, ФИО5 к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа, о включении земельного участка в наследственную массу, - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 9100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2023 г.
Судья С.В. Стуров