УИД 04RS0021-01-2025-001717-87

№ 5-28/2025

Резолютивная часть постановления оглашена 18 марта 2025

Мотивированное постановление изготовлено 21.03.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Герасимова Ю.В., при секретаре судебного заседания Пинтаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Эгитинский ГОК Плюс» (ОГРН ..., ИНН ... КПП ...) юридический адрес: ...

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «Эгитинский ГОК Плюс» составлен административный протокол в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель «Эгитинский ГОК Плюс» ФИО1, действующего на основании доверенности, с протоколом согласился, вину признал, суду пояснил, что общество, привлекает на работу иностранных граждан. Данное правонарушение было допущено сотрудники обществом впервые, в настоящее время работа упорядочена, все уведомления направляют в установленный законом срок. В связи с тем, что правонарушение совершено впервые, с учетом признания вины, просил заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

В судебном заседании старший инспектор по ОП ОАП ОИК УВМ МВД по Республике Бурятия ФИО2 поддержал протокол об административном правонарушении, не возражал против заявленного ходатайства представителя ООО «Эгитинский ГОК Плюс» о замене штрафа на предупреждения.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст.18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В силу пункта 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «Эгитинский ГОК Плюс», зарегистрированное по адресу: ..., является работодателем и привлекает для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан заключая и расторгая с последними трудовые договора. ДД.ММ.ГГГГ. от ООО «Эгитинский ГОК Плюс» в адрес УВМ МВД по Республике Бурятия, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, поступило уведомление о заключении трудового договора с гражданином Киргизской Республики ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанной датой заключения трудового договора ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «Эгитинский ГОК Плюс» заключив трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Киргизской Республики ФИО3, в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предоставило в УВМ МВД по Республике Бурятия уведомление о заключении трудового договора.

Данное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина организации подтверждаются совокупностью доказательств, которые никаких сомнений в допустимости и достоверности не вызывают: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями представителя общества ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., а также данными им в ходе рассмотрения дела, трудовым договором с иностранным гражданином от ДД.ММ.ГГГГ, скринами из ГИСМУ, скрином журнала административного производства, выпиской из ЕГРЮЛ.

На основании представленных суду доказательств, пояснений представителя общества ФИО1 суд находит установленной и доказанной вину ООО «Эгитинский ГОК Плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение в силу положений ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об АП замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание ввиде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об АП возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае не следует, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц и безопасности государства ввиду ненадлежащего исполнения обществом публично-правовых обязанностей, возложенных на него требованиями миграционного законодательства РФ, регулирующего отношения между иностранными гражданами с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие, в частности, в связи с осуществлением иностранными гражданами на территории РФ трудовой, предпринимательской и иной деятельности и необходимостью осуществления федерального государственного контроля (надзора) за трудовой деятельностью иностранных работников на территории РФ с целью регулирования процессов внешней трудовой миграции.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административное наказание – признание вины.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения ООО «Эгитинский ГОК Плюс» от ответственности по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Эгитинский ГОК Плюс» (ИНН: ...; ОГРН: ...; КПП: ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание и виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ Г. УЛАН-УДЭ, Бик банка: 018142016, ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКТМО: 81 701 000, ОГРН: <***>, Расчетный счет: <***>, Лицевой счет: <***>, КБК: 188 1 16 01181 01 9000 140, УИН ....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьей 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня получения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Герасимова Ю.В.