Дело 5-67/2023г.

УИД: 05RS0№-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Кудинова Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовский районный суд Республики Дагестан поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, с протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. УУП ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 о привлечении к ответственности за перемещение по территории РФ алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, показал суду что он данную продукцию приобрел в магазине расположенного на обочине дороги между населенными пунктами Дар-Кох и Зельги Республики Северная Осетия-Алания.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданин ФИО1 перевозил не маркированную алкогольную продукцию, а именно спиртосодержащую жидкость емкостью 0.5 литров под названием «Белуга» 31 бутылок, 2 бутылки под названием «Джек Дениелс» объемом 1 литр каждая, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2023г., экспертным заключением № от 07.04.2023г., фото таблицей, объяснениями самого ФИО1

О недопустимости этих доказательств лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не заявлял. Судьей соответствующих оснований также установлено не было.

С учетом изложенного полагаю, что вина ФИО1, надлежащим образом подтверждается и доказана совокупностью исследованных относимых и допустимых доказательств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 п. 1 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими обстоятельствами наличии у него на иждивении троих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в суде не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.2 КоАП РФ предусматривает наказания в виде наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, в том числе и признание ФИО1, который не отрицал факт совершения правонарушения, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.2 КоАП РФ – перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Указанные выше, обстоятельства суд, признает исключительными, учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, признание им вины в совершении правонарушения и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, на основании ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного данной статьей для граждан.

Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Вещественное доказательство по делу:

-двенадцать бутылок из бесцветного стекла вместительностью 500 куб.см. с художественно оформленными этикетками и контрэтикетками «водка BELUGA Transatlantic» с соответствующими реквизитами: крепость «40%», ГОСТ 12712-2013, производитель: ОАО «Маринский ЛВЗ»;

-двенадцать бутылок из бесцветного стекла вместительностью 500 куб.см. с художественно оформленными этикетками и контрэтикетками «водка BELUGA Racing» с соответствующими реквизитами: крепость «40%», ГОСТ 12712-2013, производитель: ОАО «Маринский ЛВЗ»;

-шесть бутылок из бесцветного стекла вместительностью 500 куб.см. с художественно оформленными этикетками и контрэтикетками «водка BELUGA Racing» с соответствующими реквизитами: крепость «40%», ГОСТ 12712-2013, производитель: ОАО «Маринский ЛВЗ»;

-две бутылки из бесцветного стекла вместительностью 500 куб.см. с художественно оформленными этикетками и контрэтикетками «водка BELUGA Award» с соответствующими реквизитами: крепость «40%», ГОСТ 12712-2013, производитель: 000 «Ликероводочный завод «Фортуна»;

-одна бутылка из бесцветного стекла вместительностью 1000 куб.см. с художественно оформленными этикетками и контрэтикетками «виски Jack Daniels» с соответствующими реквизитами: крепость «40%», производитель: США, импортер ООО «БИГ»,

по вступлении постановления в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь

ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей с конфискацией алкогольной продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

На основании ст. 46 Бюджетного кодекса РФ и ст. 29.10 КоАП РФ штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа МВД по РД, ИНН-<***>, КПП-057201001, р/с-03№, банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан, КБК 18№, БИК – 018209001, ОКТМО – 82649000, УИН - 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса.

Вещественные доказательства по делу: двенадцать бутылок из бесцветного стекла вместительностью 500 куб.см. с художественно оформленными этикетками и контрэтикетками «водка BELUGA Transatlantic» с соответствующими реквизитами: крепость «40%», ГОСТ 12712-2013, производитель: ОАО «Маринский ЛВЗ»; двенадцать бутылок из бесцветного стекла вместительностью 500 куб.см. с художественно оформленными этикетками и контрэтикетками «водка BELUGA Racing» с соответствующими реквизитами: крепость «40%», ГОСТ 12712-2013, производитель: ОАО «Маринский ЛВЗ»; шесть бутылок из бесцветного стекла вместительностью 500 куб.см. с художественно оформленными этикетками и контрэтикетками «водка BELUGA Racing» с соответствующими реквизитами: крепость «40%», ГОСТ 12712-2013, производитель: ОАО «Маринский ЛВЗ»; две бутылки из бесцветного стекла вместительностью 500 куб.см. с художественно оформленными этикетками и контрэтикетками «водка BELUGA Award» с соответствующими реквизитами: крепость «40%», ГОСТ 12712-2013, производитель: 000 «Ликероводочный завод «Фортуна»; одна бутылка из бесцветного стекла вместительностью 1000 куб.см. с художественно оформленными этикетками и контрэтикетками «виски Jack Daniels» с соответствующими реквизитами: крепость «40%», производитель: США, импортер ООО «БИГ», - по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова