Дело № 5-72/2023 Копия.
Уникальный идентификатор дела № 59RS0040-01-2023-000722-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 апреля 2023 года город Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1
при секретаре судебного заседания Бурнышевой Д.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 4.00 часов у дома по адресу: <адрес> сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации была задержан ФИО2 с признаками алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Чайковскому городскому округу ФИО2 ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал от себя сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, пытался схватить за форменное обмундирование. На повторные неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. ФИО2 был доставлен в филиал <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования. В 5.53 часов ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 4.00 часов у дома по адресу: <адрес> сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации была задержан ФИО2 с признаками алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Чайковскому городскому округу ФИО2 ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, упирался, отталкивал от себя сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, пытался схватить за форменное обмундирование. На повторные неоднократные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации прекратить противоправные действия не реагировал, был доставлен в филиал <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, где в 5.53 часов отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего полицейского взвода полиции ОВО по Чайковскому городскому округу РРС от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира отделения взвода полиции ОВО по Чайковскому городскому округу ЗАР от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о задержании (доставлении) лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом на направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора фельдшером, сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО2 А.В. не установлено.
С учётом фактических обстоятельств дела, действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие троих малолетних детей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания, в том числе административный штраф или обязательные работы, не будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления.
Ограничений для назначения административного ареста ФИО2, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
(Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента его административного задержания – с 4 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Чайковского городского суда
Пермского края
подпись
ФИО1
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
Секретарь судебного заседания
отдела обеспечения судопроизводства
по уголовным делам
Д.Г. Бурнышева
"5" апреля 2023 г.
Постановление вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 5-72/2023.
УИД № 59RS0040-01-2023-000722-76.
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края.