Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 09 сентября 2022 года

Судья <адрес> районного суда Республики Саха (Якутия) г Е.А., при секретаре б, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – н,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

н, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, студента, военнообязанного, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут во время несения службы старшим УУП Отд МВД России по <адрес> к и стажером полиции д возле <адрес> для профилактики были остановлены н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и СВ.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе беседы гр. н, а вели себя агрессивно, выражались нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировали. В дальнейшем данные лица были доставлены в отделение скорой помощи для проведения мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 38 минут н находясь в здании скорой помощи расположенной по адресу: <адрес>, категорически отказался пройти освидетельствование, отпирался, толкался, махал руками, выражался нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение, не выполнил требования должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании н вину признал, раскаялся.

Суд, выслушав н, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения н административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. УУП Отд МВД России по <адрес> к, объяснениями д, в протоколом о доставлении, справкой ОСК административных правонарушениях, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования.

Суд оценивает собранные по делу доказательства как допустимые, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, не противоречат друг другу и уличают н в совершении правонарушения.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности н в совершении правонарушения, действия которой квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года "О полиции" (далее Закон "О полиции") полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 п. 1 ст. 2 Закона "О полиции").

На полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

В силу положений ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК н не привлекался к уголовной и административной ответственности за последний год.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного нарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного.

В связи с этим суд считает целесообразным назначение административного штрафа, поскольку данный вид наказания окажет исправительного воздействия на н

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РС (Я) Отд МВД России по <адрес> РС(Я), ИНН <***>, КПП 143501001; номер счета получателя 03№; Банк получателя: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России <адрес>, БИК 049805001; кор.счет 40№, КБК 18№, ОКТМО 98646101, УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности н, что согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. г