ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калуга 26 сентября 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Моськиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя Корпош А.С.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Ерофеевой И.С., представившей удостоверение №650 и ордер №025077 от 10 августа 2023 года,
при секретаре судебного заседания Марютиной Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты> судимого:
- приговором Калужского районного суда Калужской области от 11 января 2023 года по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей (наказание исполнено 01 марта 2023 года);
- приговором Калужского районного суда Калужской области от 29 мая 2023 года по ч.1 ст.318 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Калужского областного суда от 01 сентября 2023 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев заменено принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; отбытого срока наказания не имеет;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; и умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
1. ФИО1 в период времени с 19 до 21 часа 04 июня 2022 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, выхватил из рук Потерпевшая №2 деревянную швабру, а затем, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у него возник преступный умысел на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью последней, с применением предмета, используемого в качестве оружия, реализуя который он стал догонять Потерпевшая №2, которая убегала, опасаясь противоправных действий со стороны ФИО1
В указанный период времени ФИО1, догнав Потерпевшая №2 у дома № 22/26 по ул. Воскресенской г. Калуги, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, деревянной шваброй, которую он использовал в качестве оружия, нанес ей не менее 1 удара в область правого плеча, не менее 1 удара в область левой лопатки, и не менее 1 удара в область правой кисти, причинив последней телесные повреждения и физическую боль.
Своими умышленными действиями ФИО1, согласно заключению эксперта №1808/1494 от 18 июля 2023 года, причинил потерпевшей Потерпевшая №2 повреждения в виде: гематом в области правого плеча и в области левой лопатки, гематомы тыльной поверхности правой кисти, перелома головки 5 пястной кости правой кисти, переломов проксимальных фаланг 4 и 5 пальцев правой кисти.
Указанные повреждения образовались от ударных и ударных с элементами трения воздействий твердых тупых предметов, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью 11 июня 2022 года.
Гематомы в области правого плеча и в области левой лопатки, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008, оцениваются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Гематома тыльной поверхности правой кисти, перелом головки 5 пястной кости правой кисти, переломы проксимальных фаланг 4 и 5 пальцев правой кисти, согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Для формирования данных повреждений было достаточно одного травмирующего воздействия.
2. Он же, ФИО2, в период времени с 17 до 19 часов 15 апреля 2023 года, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где также находилась его знакомая Потерпевшая №1, в ходе конфликта с которой у ФИО3 возник преступный умысел на умышленное причинение лёгкого вреда здоровью последней, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Реализуя задуманное, в указанный период времени, находясь там же, ФИО1 взял в руку металлический чайник и нанес им не менее 1 удара в область головы Потерпевшая №1, не менее 1 удара в область тыльной поверхности левой кисти, после чего взял в руку металлическую ложку для обуви и нанес ею Потерпевшая №1 не менее 1 удара в область правого плеча, не менее 1 удара в область левого бедра, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль.
Своими умышленными действиями ФИО1, согласно заключению эксперта №1807/1495 от 19 июля 2023 года, причинил Потерпевшая №1 повреждения в виде 2 ушибленных ран в теменно-височной области справа, 2 кровоподтеков в области правого плеча, 2 ссадин с кровоподтеком на тыльной поверхности левой кисти, 2 кровоподтеков в области левого бедра.
Повреждения в виде 2 ушибленных ран в теменно-височной области справа образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, незадолго до обращения за медицинской помощью 15 апреля 2023 года, согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
Повреждения в виде 2 кровоподтеков в области правого плеча, 2 ссадин с кровоподтеком на тыльной поверхности левой кисти, 2 кровоподтеков в области левого бедра образовались от ударного воздействия и воздействия трения скольжения твердых тупых предметов, давностью образования не более 3-5 суток к моменту освидетельствования 19 апреля 2023 года, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008, оцениваются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевшая №2 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый в полном объеме загладил причиненный ей вред путём принесения извинений, а также материальной компенсации морального вреда.
Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку стороны примирились, причиненный преступлением моральный вред возмещен подсудимым в полном объеме. При этом подсудимый указал, что он согласен на прекращение уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, то есть, по нереабилитирующим основаниям и правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей и заявление подсудимого, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным прекратить уголовное преследование ФИО1 по эпизоду преступления в отношении Потерпевшая №2 в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При разрешении вопроса о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по эпизоду совершения преступления в отношении Потерпевшая №2, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения указанного преступления не судим, следовательно, преступление совершил впервые, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно. Подсудимый примирился с потерпевшей Потерпевшая №2, полностью загладил причиненный преступлением вред, между ними достигнуто примирение, потерпевшая претензий к нему не имеет, что подтверждается письменными заявлениями.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайства потерпевшей Потерпевшая №2 и подсудимого ФИО1 не противоречат закону, не нарушают чьих-либо охраняемых законом интересов и подлежат удовлетворению, а уголовное преследование в отношении ФИО4 по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ - прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Моськина
Копия верна