Дело № 2-3915/2023
УИД 61RS0013-01-2023-004302-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2023 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО2 ФИО4, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования,
установил:
истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом ФИО1 в УПФР <адрес> представлена справка серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Бюро № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ впервые установлена вторая группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по инвалидности, а с ДД.ММ.ГГГГг. - ежемесячная денежная выплата (ЕДВ). Согласно представленным ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» сведениям в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС) отсутствуют данные по освидетельствованию ФИО1, как и отсутствует медико-экспертная документация на бумажном носителе в отношении ФИО1 в архиве службы медико-социальной экспертизы. Решением УПФР выплата ФИО1 пенсии и ЕДВ прекращена. Истец полагает, что указанные справка и выписка получены ФИО1 без законных оснований. На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 впервые второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что решением Гуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>; признаны недействительными с момента выдачи справка и выписка из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Бюро № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> об установлении ФИО1 инвалидности второй группы бессрочно.
Согласно абз.2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В силу установленных обстоятельствах, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз.2 статьи 220, статей 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 ФИО5, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.Е. Козинцева