К делу №5-10/23 (5-998/22)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Каневская Краснодарского края 06 июля 2023 года

судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14.11.2022 года, в 14 часов 55 минут, в ст.Каневской по ул.Кубанской, 68 водитель ФИО2, управляя т/с ВАЗ 21053 г/н <***>, не предоставил преимущество на нерегулируемом пешеходном переходе пешеходу несовершеннолетней ФИО3, и допустил наезд на пешехода, чем нарушил п.п.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП т/с получило механические повреждения, а пешеход ФИО3 получила телесные повреждения и автомобилем СМП была доставлена в приемное отделение Каневской ЦРБ. Согласно заключения СМЭ №574/22 от 02.12.2022 года несовершеннолетней ФИО3 причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОДПС ОМВД России по Каневскому району в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании просила вынести строе наказание.

Судом установлено, что по факту административного правонарушения должностным лицом ИДПС ОДПС ОМВД России по Каневскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №23 ДД011160 от 09.12.2022 года.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортами; протоколом 23РО006547 от 14.11.2022 года осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему; протоколом 23 МО 110778 от 14.11.2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями; заключением эксперта №5740/2022, согласно которому ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Определением Каневского районного суда от 30.01.2023 года по настоящему делу была назначена дополнительная судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта №152/2023 Отдела сложных судебно – медицинских экспертиз от 21.06.2023 года, при осмотре ФИО3 03.05.2023 года комиссией экспертов в рамках настоящей экспертизы установлено, что неврологический статус в пределах нормы, имеется едва заметный рубец в теменно-височной области головы слева на границе с волосистой частью, едва заметный рубец над левой бровной дугой по средней линии, рубец в под подборочной области. Данные рубцы являются следствием заживления ран. Кроме того, в области средней трети левого бедра по наружной поверхности под кожей имеется образование, размером 15,0x10,0 см, при пальпации малоподвижное, мягкое, эластичное, безболезненное. Кожа левого бедра чистая. Данное образование, вероятнее всего, носит не травматический характер и является липомой, для уточнения диагноза необходимо МРТ левого бедра. Информация о необходимости проведения дополнительного инструментального исследования (МРТ левого бедра) доведена до ФИО4 (мама ФИО3). Комиссии экспертов сообщено, что 30.05.2023 года ФИО4 проинформировала суд о том, что она отказывается от проведения дополнительного инструментального исследования - МРТ левого бедра. Обобщив все вышесказанное, комиссия экспертов считает, что ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14.11.2022 г. причинены следующие повреждения: ушибленная рана теменно-височной области головы слева на границе с волосистой частью, ушиб мягких тканей лобной области (выявлен при изучении КТ-грамм ФИО3), ушибленная рана над левой бровной дугой, рана в под подборочной области (не отраженные в диагнозе ГБУЗ «Каневская ЦРБ», только указаны при осмотре в стационаре как ссадины лица), закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Все раны и ушиб мягких тканей у ФИО3 образовались в едином механизме травмирования от ударного воздействия твердых тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части автомобиля. Теменно-височная и лобная области слева, где имеются раны и ушиб мягких тканей, являются зонами приложения травмирующей силы для возникновения сотрясения головного мозга. Все указанные повреждения расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее трех недель (21 дня) в соответствии с п. 8.1. приложения Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Комиссия экспертов поясняет, что сотрясение головного мозга является наиболее легкой черепно-мозговой травмой, характеризуется только обратимыми функциональными изменениями без повреждения структур головного мозга и его оболочек. Неврологическая симптоматика при данной травме регрессирует в течение первых 3-7 суток после травмы, реже в течение 7-10 суток, что и имело место у ФИО3 Более длительное лечение на амбулаторном этапе связано с тактикой лечащего врача. Диагноз ушиба мягких тканей левого бедра не подтвержден объективными данными: отсутствовала (не описана в медицинской документации) клиническая картина, отсутствие повреждений области левого бедра по данным инструментальных исследований 14.11.22 г. и 16.11.22 г. Образование левого бедра у ФИО3, имеющееся в настоящее время, вероятнее всего, носит не травматический характер и является липомой, на что указывает его клиническая картина и отсутствие динамики с момента его первой фиксации по настоящий момент. Образование левого бедра у ФИО3, имеющееся в настоящее время, вероятнее всего, носит не травматический характер и является липомой, на что указывает его клиническая картина и отсутствие динамики с момента его первой фиксации по настоящий момент. Для уточнения диагноза необходимо МРТ левого бедра.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате ДТП, имевшего место 14.11.2022 года, несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО2 следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УИН: 18810423220370008733, наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району), Налоговый орган ИНН <***> ОКТМО 03620000 КПП 233401001, КБК 18811601123010001140. Номер счета получателя платежа №03100643000000011800 БИК банка получателя 010349101, Наименование банка: Южное ГУ Банка России.

Наименование платежа Административный штраф по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья