К делу №5-782/2025
УИД 23RS0059-01-2025-004355-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 мая 2025 года г. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Рысин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.05.2025 в 19 часов 25 минут в г. Сочи на ул. Донская, около д. 15, гражданин ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, после посадки в патрульный автомобиль, выбежал из него и на неоднократные законные требования вернуться отвечал отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 «О полиции».
ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что, помимо признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении№ от 04.05.2025, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.
Исследовав и оценив представленные доказательства, судья полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина нарушителя установлена в полном объеме, и его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Судья приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа не достигнет целей и зада административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять по правилам части 3 статьи 32.8, части 4 стати 27.5 КоАП РФ с 23 часов 10 минут 04.05.2025.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: А.Ю. Рысин