Дело № 2-1263/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Спесивцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда, мотивировав тем, что действиями ответчика причинен вред его здоровью средней тяжести.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, пояснил, что адвокат ответчика предлагал ему компенсацию морального вреда, а сам ответчик извинения ему не принес. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, возражал против удовлетворения иска, пояснил, что предлагал истцу через своего адвоката компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, от которой истец отказался, попросив компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, при определении суммы компенсации морального вреда полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 года №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается, установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.Как следует из материалов дела, 02.07.2021 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края по ч.1 ст.112 УК РФ к одному году ограничения свободы, приговором установлено, что ФИО2 нанес ФИО1 не менее одного удара рукой в область лица, причинив ему вред здоровью средней тяжести в виде перелома вертикальной ветви нижней челюсти слева (в области шейки) с удовлетворительным состоянием отломков.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.10.2021 года приговор мирового судьи от 02.07.2021 года в указанной части оставлен без изменения.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Руководствуясь положениями вышеприведенных норм, установив в ходе судебного разбирательства обстоятельства произошедших событий, при которых виновными действиями ответчика истцу был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда законными и обоснованными.

Определяя размер компенсации морального вреда, учитывая обстоятельства произошедшего случая, принимая во внимание характер нанесенных ответчиком травм, повлекших причинение средней степени тяжести вреда здоровью, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, находя указанный размер соизмеримым с понесенными истцом нравственным и физическим страданиям.

В соответствии ст.103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда сто пятьдесят тысяч рублей.

Взыскать с ФИО2 сумму государственной пошлины в размере триста рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: