ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2023 года г. Венев
Судья Веневского районного суда Тульской области Коршунова Ю.П., рассмотрев в порядке подготовки материал по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ собственник (владелец) ТС ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО1 обжаловал его в Веневский районный суд.
Жалоба поступила в Веневский районный суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоен <данные изъяты>.
В своей жалобе, ФИО1 просит суд восстановить ему срок на обжалование постановление должностного лица <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и отменить указанное постановление в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Суд, изучив жалобу, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст. 30.4 ч. 1 КоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу п. 7 ч. 1 статьи 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Веневский районный суд поступила аналогичная по содержанию и требованиям жалоба ФИО1 на постановление должностного лица <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоен <данные изъяты>
Жалоба ФИО1, поступившая в суд ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, является повторной.
Решением судьи Веневского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба <данные изъяты> на постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ удовлетворена, постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отменено и производство по делу прекращено.
В связи с тем, что аналогичная жалоба ФИО1 ранее рассмотрена судом, вынесение по этой же жалобе другого постановления противоречит требованиям пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым собственник (владелец) ТС ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подлежит прекращению, ввиду того, что ранее аналогичная жалоба уже была рассмотрена Веневским районным судом Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.7 КоАП, судья,
определил:
Производство по жалобе ФИО1 <данные изъяты> на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым собственник (владелец) ТС ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Веневский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.
Судья подпись Ю.П. Коршунова
Копия верна. Судья -