УИД 66RS0003-01-2023-003239-34 <***>
2-4266/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 04.07.2023
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.,
при секретаре Фридрих Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.
При таких обстоятельствах, судом разрешен вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.
Из представленных суду сведений, следует, что место регистрации ответчика на день подачи иска в суд – ***, что не относится к дислокации Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Доказательств проживания ответчика в Кировском административном районе г. Екатеринбурга не имеется. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, известный суду, возвращена.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд, полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать в Березовский городской суд Свердловской области по подсудности гражданское дело № 2-4266/2023 (УИД № 66RS0003-01-2023-003239-34) по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.
Судья <***> Е.В. Самойлова