Дело № 2-1298/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайлов 9 декабря 2022 года.
Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Ларина В.Б.,
при секретаре Пеньковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры <адрес>. После его смерти у нотариуса Михайловского нотариального округа <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. истица получила свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировала право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, о чем имеется выписка из ГРН ДД.ММ.ГГГГ.. Однако указанное свидетельство на наследство ей выдано нотариусом только на <данные изъяты> доли указанной квартиры и в свидетельстве не указано на основании каких документов <данные изъяты> доли принадлежали умершему отцу. Указанные доли квартиры принадлежали умершему отцу на основании следующих документов: <данные изъяты> доли на основании дубликата регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. в реестре за № и <данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. в реестре за №. Истица обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о разъяснении, в связи с чем ей было выдано свидетельство только на <данные изъяты> доли, а не на <данные изъяты> доли указанной квартиры. На её заявление ФИО4 дала ответ, что в ЕГРН на имя умершего было зарегистрировано только <данные изъяты> доли указанной квартиры. Следовательно, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры за умершим не было зарегистрирована. Однако у умершего имеются правоустанавливающие документы на <данные изъяты> доли квартиры.
В этой связи истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>
Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истицы, её представителя, представителя ответчика администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.
Ответчик – представитель администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области в письменном заявлении иск ФИО2 признал.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования ФИО2.
Признание иска представителем ответчика изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.
Ответчик своих правопритязаний на наследственное имущество не заявил.
Иных наследников, кроме истицы после смерти ФИО1 не имеется, что подтверждается исковым заявлением и наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ФИО2 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья В.Б. Ларин