2-4808/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 03 июля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа и обращении взыскания на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору процентного займа от ____.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании ответчик ФИО2 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).
Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 ГПК РФ).
Мировое соглашение представлено суду и подписано сторонами.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает его подлежащим утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», и ФИО2 , именуемая в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о следующем
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с задолженностью ответчика по договору процентного займа от ____, обеспечением которого является залог имущества - квартира, назначение жилое, этаж 3, общая площадь ___ кв.м, по адресу: ____ ____, кадастровый №.
Залог оформлен между Сторонами договором ипотеки от ____.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу по договору процентного займа от ____ денежные средства в размере 2 148 500 (два миллиона сто сорок восемь тысяч пятьсот) рублей, из них:
сумма основного долга в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей;
сумма неуплаченных процентов в размере 525 000 (пятьсот двадцать пять тысяч) рублей;
услуги представителя в размере 100 000 (сто тысяч) рублей
оплаченная государственная пошлина в размере 23 500 (двадцать три тысячи пятьсот) рублей.
3. Указанная сумма должна быть выплачена истцом в срок до ____.
В случае нарушения истцом одного из пунктов настоящего мирового соглашения, ответчик вправе на основании статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
При этом взысканию подлежит признанная сторонами задолженность ответчика перед истцом по договору процентного займа от ____ в размере 2 148 500 (два миллиона сто сорок восемь тысяч пятьсот) рублей, из них:
сумма основного долга в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей;
сумма неуплаченных процентов в размере 525 000 (пятьсот двадцать пять тысяч) рублей и далее по день фактической оплаты долга по ставке 7% в месяц от суммы основного долга;
100 000 (сто тысяч) рублей - расходы на представителя;
оплаченная государственная пошлина в размере 23 500 (двадцать три тысячи пятьсот) рублей.
Исполнение решения суда производится путём продажи с публичных торгов квартиры расположенной по адресу ____, установив ее начальную продажную стоимость в размере 3 000 000 рублей.
Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой стороны и для Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа и обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: ___ В.И. Лиханов
___
___
___
___