24RS0008-01-2023-000242-13 Дело №1-74/2023
12301040059000058
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Харитошиной Е.А.,
при секретаре Шумихиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не работающего, проживающего по месту регистрации: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 тайно похитил чужое имущество, незаконно проникнув в помещение, причинив гражданину значительный ущерб, в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.
В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 до 2 часов ФИО1 подошел к огороду <адрес> <адрес>, где, реализуя ранее возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, достоверно зная, что в указанном помещении храниться имущество <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а потерпевшая <данные изъяты> постоянно проживает в <адрес>, ФИО1 при помощи скобы выдернул металлическую петлю гаража, тем самым, незаконно проник в помещение гаража, находящегося по указанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащие <данные изъяты>. хлебопечку «ФИО2 НВ-157СЕ», стоимостью 2 500 рублей, бензин АИ-80 в количестве 8 литров на сумму 320 рублей, а из помещения стайки, находящейся по указанному адресу, тайно похитил аппарат нагревательный (керогаз) «ПК-1Б.00.000. РЭ» стоимостью 2 200 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей <данные изъяты> ущерб в размере 5 020 рублей, который для нее является значительным.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержав заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с заглаживанием причиненного преступлением вреда и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое защитником было поддержано.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию.
Согласно ст.76.2 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, заглаживание причиненного преступлением вреда, данные о личности ФИО1, ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с заглаживанием причиненного преступлением вреда и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5 000 рублей, со сроком уплаты в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: металлическую скобу – уничтожить; остальное – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко