Дело № августа 2023 года

УИД 47RS00№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины

Установил:

Представитель ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67881,26 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу - 67377,95 рублей, проценты за пользование кредитом – 93 071,02 рубль, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4408,98 рублей.

В обоснование своих требований указал, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 67881,26 рублей со сроком действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в сумме 160448,97 рублей, в связи с чем, истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, одновременно представитель истца просил суд произвести возврат госпошлины (л.д. 51).

Ходатайство об отказе от иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 3 оборот)

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась ( л.д.54).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» оплатило государственную пошлину в размере 2204,49 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), а также государственную пошлину в размере 2204,49 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Прекращение производства по делу по исковому заявлению ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины, применительно к положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, является основанием для возврата государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска, в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу ст. 104 ГПК РФ на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину, перечисленную в УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС № по <адрес>) на счет №, БИК №, и на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину, перечисленную на счет УФК по <адрес> (МИ ФНС по управлению долгом) 40№, №, в размере 70 % от общей суммы 4408,98 руб., что составляет 3086,29 руб.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: