Дело №

32RS0032-01-2023-000842-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области (ул. Иванова, д. 9, г. Унеча, Брянская область, 243300) Клименко В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, гражданина РФ, не имеющего постоянного источника дохода,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, продал спиртосодержащую пищевую продукцию, произведенную кустарным способом, - самогон, крепостью 32,0 % об, в объеме 0,5 литра за 120 рублей ФИО5, чем нарушил п.1 ст.16, п. 1 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Для участия в рассмотрении ФИО1 не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещся судебной повесткой, которая была направлена по его адресу, указанному в протоколе. Заказные письма с повесткой возвратились в судебный участок с отметкой об истечении сроков хранения. Нарушений порядка доставки и вручения данного регистрируемого почтового отправления с отметкой «судебное» не усматривается.

С учетом приведенных сведений на основании разъяснений, данных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает ФИО2 надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, и, принимая во внимание норму ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

Из пункта 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в числе иного, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных этим законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного закона.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 21 октября 2023 года примерно в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, не относясь к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в вышеуказанной норме, продал спиртосодержащую пищевую продукцию, произведенную в домашних условиях, самогон крепостью 32,0 % об в объеме 0,5 литра за 120 рублей ФИО5

Обстоятельства розничной продажи ФИО6 спиртосодержащей пищевой продукции в нарушение вышеназванных требований Федерального закона подтверждены материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Унечский» ФИО3 о поступлении в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ сообщения заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Унечский» ФИО4 о продаже гражданином ФИО1 0.5 литра самогона ФИО5 в г. <адрес>Коммунистический, <адрес>;

- протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО5 в 13 часов 40 минут возле <адрес> в <адрес> добровольно выдал бутылку объемом 0.5 литра с этикеткой «Пять озер», наполненную прозрачной жидкостью с характерным запахом самогона, со слов ФИО5 он покупал самогон у местного жителя ФИО1 по адресу: <адрес>;

- письменным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах покупки 0.5 литра самогона за 120 рублей у ФИО1 в <адрес>;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут он, находясь в своем доме в <адрес>, продал знакомому ФИО5 0.5 литра самогона за 120 рублей;

- заключением экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей продукцией домашней выработки - самогоном, имеющей характерные признаки изготовления из пищевого сырья произведенной кустарным способом, истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) - 32,0 % об.

Названные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом полиции с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит собственноручное объяснение ФИО1 о согласии с протоколом.

Согласно справке на физическое лицо ФИО1 наказанию за совершение аналогичного административного правонарушения не подвергнут, признаки преступления в его действиях отсутствуют.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, признавая их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, что судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Изъятая при производстве по делу у ФИО1 спиртосодержащая продукция в бутылке с этикеткой «Пять озер», как находящаяся в незаконном обороте, подлежит уничтожению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: МО МВД России «Унечский», КПП 323101001, ИНН <***>, КПП 323101001, расчетный счет <***>, банк получателя : отделение Брянск Банк России// УФК по Брянской области, БИК 011501101, ОКТМО 15658000, КБК 18811601331010000140, УИН 18№.

В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае лицо может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.

Изъятую спиртосодержащую жидкость в бутылке объемом 0.5 литра с этикеткой « Пять озер» уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Клименко