№ 5-495/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 мая 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Исраилова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

06 мая 2025 года в 20 час. 23 мин. у магазина «КБ», расположенного по адресу: <...>, ФИО3, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: в пыльной одежде, имел неопрятный внешний вид, имел шаткую походку, невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В целях квалификации административного правонарушения сотрудником полиции были предъявлены законные требования о необходимости в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При его доставлении в БУ РК «РНД» оказал неповиновение полицейскому УМВД России по г.Элисте, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 06 мая 2025 года в 20 час. 23 мин. у магазина «КБ», расположенного по адресу: <...>, ФИО3, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: в пыльной одежде, имел неопрятный внешний вид, имел шаткую походку, невнятную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В целях квалификации административного правонарушения сотрудником полиции были предъявлены законные требования о необходимости в прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При его доставлении в БУ РК «РНД» оказал неповиновение полицейскому УМВД России по г.Элисте, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается его признательными показаниями, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК № 058800 от 06 мая 2025 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 мая 2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 964 от 06 мая 2025 года, рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО1, рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2 от 06 мая 2025 года, согласно которому ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался, видеозаписью.

Таким образом, действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, а также его личность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности повторно за однородное административное правонарушение.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Согласно протоколу об административном задержании от 06 мая 2025 года ФИО3 был задержан и содержится в дежурной части Управления МВД по г.Элисте с 22 час. 40 мин. 06 мая 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО3 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента его административного задержания с 22 час. 40 мин. 06 мая 2025 года.

Исполнение постановления возложить на Управление МВД по г. Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.И. Исраилова