УИД 58RS0018-01-2022-006693-22 № 2-660/2023

Судья Лидин А.В. № 33-2294/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 г. г. Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Бурдюговского О.В.,

судей Мягковой С.Н., Титовой Н.С.

при секретаре Рожкове Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу Бурдюговского О.В. гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию по апелляционной жалобе представителя ОСФР по Пензенской области по доверенности ФИО4 на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 20 марта 2023 г., которым постановлено:

«Иск ФИО3 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части исключения из специального страхового стажа ФИО3 периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением, неотработанного времени: 4 дня в 1987 году, 2 дня в 1988 году, 11 дней в 1989 году, 43 дня в 1990 году, 9 дней в 1991 году, 7 дней в 1992 году), в должности каменщика в бригаде каменщиков Пензенского управления строительства.

Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области включить в специальный стаж по списку № периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением, неотработанного времени: 4 дня в 1987 году, 2 дня в 1988 году, 11 дней в 1989 году, 43 дня в 1990 году, 9 дней в 1991 году, 7 дней в 1992 году), в должности каменщика в бригаде каменщиков Пензенского управления строительства.

Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области назначить ФИО3 в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ».

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ОСФР по Пензенской области по доверенности ФИО4, просившей решение суда отменить, представителя ФИО3 по доверенности ФИО5, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установил а :

ФИО3 обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив необходимые документы, однако решением ОПФР по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. В его специальный стаж не были включены, в том числе, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Пензенского управления строительства, поскольку документы, подтверждающие специальный стаж его работы и право на досрочное назначение страховой пенсии, отсутствуют. Указано, что датой регистрации его в системе персонифицированного учета является ДД.ММ.ГГГГ Специальный стаж его работы в должности, предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно решению ОПФР по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 года 5 месяцев 18 дней, страховой стаж составляет более 25 лет. С данным решением в части исключения периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Пензенского управления строительства не согласен, указанный период подлежит включению в его специальный страховой стаж, поскольку подтверждается записями в его трудовой книжке и иными документами. ДД.ММ.ГГГГ он был принят водителем автомобиля 3 класса в управление автомобильного транспорта, ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником каменщика строительно-монтажного управления №. Следовательно, период его работы следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность периода составляет 5 лет 10 месяцев 7 дней. ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 3 разряд каменщика, что подтверждается записью в его трудовой книжке. В соответствии с письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Он работал каменщиком в бригаде каменщиков, в ПУС каменщики в индивидуальном порядке не в составе бригад не работали в силу спецификации деятельности предприятия – строительно-монтажные работы в гражданском и промышленном строительстве. Просил признать решение ОПФР по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части исключения из его специального страхового стажа периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Пензенского управления строительства, постоянно работающего в бригаде каменщиков; обязать ОПФР по Пензенской области включить указанный период в его специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии за работу с особыми условиями труда; обязать ОПФР по Пензенской области назначить ему страховую пенсию по старости за работу с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 9 февраля 2023 г. ответчик по данному гражданскому делу ОПФР по Пензенской области заменен на его правопреемника ОСФР по Пензенской области.

Представитель ОСФР по Пензенской области по доверенности ФИО4 иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Ленинский районный суд г. Пензы принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Пензенской области по доверенности ФИО4 решение суда просила отменить как незаконное и необоснованное, указав, что в специальный стаж по списку не был засчитан спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 11 месяцев 10 дней) в должности каменщика Пензенского управления строительства, так как отсутствуют документы, подтверждающие занятость на работах в бригаде каменщиков. Суд принял во внимание Перечень профессий и должностей Пензенского управления строительства от 1995 года (по Спискам № и №), в котором указаны каменщики. Данный перечень относится только к 1995 году и не может служить подтверждением льготного характера работы каменщиков Пензенского управления строительства в течение всего спорного периода. Судом также приняты во внимание приказы о назначении каменщиков СМУ-1 и СМУ-2, о создании бригад каменщиков, однако данные приказы не могут подтвердить работу ФИО3 в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, так как ни в одном из названных приказов истец не значится. Кроме того, выплата премии истцу за работу в августе 1992 года не свидетельствует о постоянной работе в бригаде каменщиков в течение всего спорного периода.

В возражениях на жалобу ФИО3 решение суда просил оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОСФР по Пензенской области по доверенности ФИО4 – без удовлетворения.

ФИО3 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив применительно к статье 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Решение суда первой инстанции вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям, и содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

Как видно из материалов дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятость на работах в бригаде каменщиков.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока, и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 указанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 приведенного Закона).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 данного Закона).

В силу подп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

В разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (код 2290000а-12680) Списка №, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено, что право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Право на уменьшение возраста при досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях в связи с тяжелыми условиями труда (на один год за каждые проработанные 2 года и 6 месяцев), имеют мужчины - каменщики, проработавшие постоянно не менее половины срока (6 лет 3 месяца) в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, имеющие требуемую продолжительность страхового стажа.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В соответствии с разъяснениями Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков», утвержденными постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда право на такую пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Согласно п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с п. п. 4, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на должность водителя автомобиля 3 класса в управление автомобильного транспорта ПУС, что подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке.

Согласно сведениям трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен учеником каменщика строительно-монтажного управления №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присвоен 3 разряд каменщика. ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда подтвержден 3 разряд каменщика. ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд каменщика. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в арендное предприятие «ПУС». ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода каменщиком 4 разряда СМУ №. ДД.ММ.ГГГГ уволен за прогул.

Данные обстоятельства подтверждены архивными справками МКУ «Управление материально-технического и организационного обеспечения деятельности органов местного самоуправления <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, 489, 490, а также личной карточкой ФИО3 №.

Кроме того, сведения о трудовой деятельности ФИО3 в Пензенском управлении строительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в АП «Пензенское управление строительства» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются в информационных ресурсах Пенсионного фонда РФ.

Как следует из письма Генерального директора ОАО «Пензенского управления строительства» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного начальнику ГУ УПФР по <адрес>, со дня основания Пензенского управления строительства каменщики работали в бригадах каменщиков. Соответствующие документы не имеется возможности представить в связи с истечением сроков их хранения.

Из акта документальной проверки перечня профессий и должностей с особыми условиями труда ОАО «Пензенское управление строительства», утвержденного начальником УПФР, от 2004 года № следует, что общая численность работающих в ОАО «Пензенское управление строительства» составляет 985 человек, в том числе 172 человека на производствах с особыми условиями труда. Каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков (27-2, 2290000а-12680), осуществляют кладку и ремонт каменных конструкций. До 2000 года в приказах о приеме на работу в подразделения ОАО «Пензенское управление строительства» не было указано, что каменщик принимается на работу в бригаду каменщиков. Однако при проведении документальных проверок в расчетно-платежных ведомостях начисления заработной платы наряду с многочисленными фамилиями работников по профессии «каменщик» указаны фамилии бригадиров, которым производилась доплата за неосвобожденное бригадирство, что косвенно свидетельствует о том, что каменщики постоянно работали в бригадах каменщиков.

В наблюдательном деле ОАО «Пензенское управление строительства» имеются приказы по СМУ-1 и СМУ-2 о создании бригад каменщиков, а именно приказы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-лс; приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении бригад (в том числе бригад каменщиков) за объектами; перечень профессий и должностей Пензенского управления строительства, по которым предусмотрены льготные пенсии по Спискам № № и 2, который ДД.ММ.ГГГГ был направлен начальником отдела кадров АО «Пензенское управление строительства» в адрес Пенсионного отдела <адрес>, в этот перечень включены каменщики (Список №, раздел XXVII).

МКУ «Управление материально-технического и организационного обеспечения деятельности органов местного самоуправления <адрес>» представлены: архивная выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс о назначении ФИО11 каменщика 3 разряда СМУ-1 там же бригадиром бригады каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ; об освобождении ФИО12 каменщика СМУ-1 от обязанностей бригадира бригады каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ; о назначении ФИО13 каменщика 5 разряда СМУ-1 там же бригадиром бригады каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ; архивная выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс о назначении ФИО14 каменщика 4 разряда СМУ-1 там же бригадиром бригады каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ; архивная выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс о назначении ФИО15 каменщика 4 разряда СМУ-1 там же бригадиром бригады каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ; архивная выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс о назначении ФИО16 каменщика 4 разряда СМУ-1 там же бригадиром бригады каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ; архивная выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс о назначении ФИО17 каменщика 4 разряда СМУ-1 там же бригадиром бригады каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ

Из архивных справок МКУ «Управление материально-технического и организационного обеспечения деятельности органов местного самоуправления <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № №, 492, 493, 494 следует, что в документах архивного фонда «Пензенского управления строительства» в лицевых счетах по начислению заработной платы значится ФИО3 за период с сентября 1986 года по август 1992 года, указаны отработанные ФИО3 часы, дни, на основании чего можно сделать вывод о полной занятости ФИО3 (за исключением неотработанного времени: 4 дня в 1987 года, 2 дня в 1988 году, 11 дней в 1989 году, 43 дня в 1990 году, 9 дней в 1991 году, 7 дней в 1992 году).

Допрошенные в судебном заседании суда первой инстанции свидетели ФИО18, ФИО19 подтвердили пояснения истца о работе в спорные периоды времени каменщиком в составе бригады каменщиков.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом суд признал установленным и исходил из того, что из производственных и кадровых приказов по Пензенскому управлению строительства, имеющихся в материалах дела, следует, что каменщики, в том числе и ФИО3, в спорные периоды времени работали в составах бригад каменщиков.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в спорные периоды времени ФИО3 работал в течение полного рабочего дня в бригаде каменщиков Пензенского управления строительства, а с учетом того, что в системе государственного пенсионного страхования был зарегистрирован только ДД.ММ.ГГГГ, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением неотработанного времени: 4 дня в 1987 году, 2 дня в 1988 году, 11 дней в 1989 г., 43 дня в 1990 г., 9 дней в 1991 г., 7 дней в 1992 г., подлежат включению в специальный стаж работы по Списку №.

Районный суд правомерно принял представленный ОСФР по Пензенской области расчет фактически отработанного времени ФИО3 в Пензенском управлении строительства с учетом периодов работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением, неотработанного времени: 4 дня в 1987 году, 2 дня в 1988 г., 11 дней в 1989 г., 43 дня в 1990 г., 9 дней в 1991 г., 7 дней в 1992 г.), в должности каменщика Пензенского управления строительства, согласно которому его специальный стаж работы по Списку № составляет 8 лет 10 месяцев 16 дней.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 данной статьи, статьей 25.1 указанного Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Установив, что ФИО3 за назначением досрочной страховой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда обратился в возрасте 57 лет, его специальный стаж работы во вредных условиях труда (с учетом зачтенных ответчиком периодов) составляет более 8 лет, соответственно, истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии с учетом уменьшения возраста, то есть с 57 лет.

Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными. Мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, изложены в решении суда, основаны на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, на правильном применении и толковании норм действующего законодательства, приведенного в решении суда, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке представленных сторонами доказательств, являлись предметом исследования судом первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе), судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определил а :

решение Ленинского районного суда г. Пензы от 20 марта 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОСФР по Пензенской области по доверенности ФИО4 – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 июля 2023 г.

Председательствующий

Судьи