Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2023-009623-96

Номер дела

05-3960/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2023 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 фио, паспортные данные, гражданина адрес, в Российской Федерации не зарегистрированного, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2023 года в 10 часов 20 минут по адресу: адрес, в результате проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, выявлен гражданин адрес, паспортные данные, который имея патент для работы в адрес сер 50№2206411978, в нарушении п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность, в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу или патента в адрес, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки фио осуществлял уборку строительной площадки на производстве строительно-монтажных работ по реконструкции с присособлением к современному использованию здания городской клинической больницы №23, по адресу: адрес. Указанными действиями фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

фио в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, указал, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на производстве строительно-монтажных работ по реконструкции с присособлением к современному использованию здания городской клинической больницы №23.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом; распоряжением о проведении проверки; письменными объяснениями фио от 07 июня 2023 года; справкой ведущего специалиста-эксперта ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об отсутствии патента; сведениями ФМС; протоколом осмотра территории от 07 июня 2023 года; фототаблицей.

Оценивая приведенные доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств судья считает достаточной для вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

В своих письменных объяснениях фио подтвердил факт допуска его к работе на производстве строительно-монтажных работ по реконструкции с присособлением к современному использованию здания городской клинической больницы №23.

Кроме того, на момент проведения должностными лицами ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес осмотра территории по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу фио находился на производстве строительно-монтажных работ по реконструкции с присособлением к современному использованию здания городской клинической больницы №23 и осуществлял трудовую деятельность.

Изложенное свидетельствует о фактическом допуске к работе фио, что обязывало последнего иметь разрешение на работу или патент в адрес.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности фио, который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить фио, административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с учетом отсутствия у него документов, подтверждающих законность пребывания на адрес, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 фио, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 фио, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес); ИНН <***>; Код ОКТМО: 45384000; р/счет <***> (в Отделении № 1 ГТУ Банка адрес 705); БИК 044583001; КПП 770901001; КБК 18811690020026000140, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья