УИД - 05RS0№-48
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 февраля 2023 года
Судья Ботлихского районного суда РД Саидов Д.Р., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД и похоронен в кладбище сел. <адрес> РД,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ году него родился сын ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ году его сын ФИО2 умер по состоянию здоровья и похоронен на кладбище сел. <адрес> РД.
Им при обнаружении при смерти ФИО2, была вызвана скорая помощь, до их прибытия он умер. На основании выданной справки скорой медицинской помощи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, установлена биологическая смерть до приезда скорой медицинской помощи.
Он обратился в ГБУ «Ахвахская ЦРБ» о выдаче медицинского свидетельства о смерти. Им было отказано в выдаче медицинского свидетельства о смерти, в связи с тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер за пределами района (<адрес>).
А также он обратился в отдел ЗАГС по горному и территориальному округу в <адрес> для получения свидетельства о смерти на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Отделом ЗАГС по Горному территориальному округу в <адрес> отказал ему в выдаче свидетельства о смерти на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что отсутствует документы, подтверждающие факт смерти.
Установление данного факта ему необходимо для получения свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявитель ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве, он просит рассмотреть дело без его участия и просит суд удовлетворить заявленные требования.
Заинтересованное лицо, отдел ЗАГС Управления ЗАСГ Министерства юстиции РД по Горному и территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.
Из приложенного к материалам дела и исследованного судом справки, выданной ФИО1, администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> РД, его покойный сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал и был зарегистрирован в <адрес> РД.
К материалам дела также приложены извещение, выданное Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по Горному и территориальному округу в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации о смерти, причина отказа – отсутствует документ, подтверждающий факт смерти.
К материалам дела приложена копия паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, серии 82 21 №, выданный 24.09.2021г. МВД по <адрес>.
Согласно справки №.2, согласно вызову поступившему ДД.ММ.ГГГГ 07:29 от родственника обслужен ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ), о том, что наступила биологическая смерть до приезда СМП. Вероятная причина смерти ОССН.
К материалам дела приложена копия паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, серии 82 19 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>.
Согласно свидетельства о рождении I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, родителями являются: отец – ФИО1, аварец, мать – ФИО3, аварка.
Изложенные доказательства достаточны суду для вывода о том, что покойный сын заявителя ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен в <адрес> Республики Дагестан.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как при установлении данного факта заявитель получает возможность на получение свидетельства о смерти ее сына.
В рассматриваемом случае заявитель требований материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляет. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами, либо другими лицами.
При изложенных обстоятельствах заявление ФИО1, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта смерти, удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, похороненного в <адрес> Республики Дагестан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД.
Судья Саидов Д.Р.