5-1/2023 (5-863/2022)
43RS0003-01-2022-005210-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2023 года г. ФИО8
Судья Первомайского районного суда г. Кирова Юсупов Т.Ф.,
при секретаре Меньшиковой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО7 Ф.,
переводчика ФИО3,
лица, составившего протокол об административном правонарушении - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО7 Ф.,
УСТАНОВИЛ:
В Первомайский районный суд г. Кирова поступил материал по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО7 Ф.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 31.08.2022 в 15:32 в помещение ФИО1 по Кировской области по адресу: г. ФИО8, {Адрес}, гражданин Республики Куба ФИО7 Ф., будучи доставленным в УКОН в связи с подозрением в незаконном обороте и потреблении наркотических средств, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» на состояние опьянения, при наличии достаточных данных полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача (поведение не соответствующее обстановке), не выполнил данное законное требование сотрудников полиции.
ФИО5 Ф. квалифицированы по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании, лицо, привлекаемое к ответственности, - ФИО7 Ф. пояснил, что отказался от освидетельствования на состояние опьянения, поскольку сотрудники полиции сказали ему, что экспертиза в любом случае покажет их употребление, т.к. он контактировал с наркотиками. Он был не против пройти освидетельствование, но сотрудник полиции пояснили, что это необязательно. Он наркотики не употреблял.
Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что он присутствовал при личном досмотре и направлении на освидетельствовании ФИО7 Ф., какое решение тот принял – не помнит.
Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что ФИО7 Ф. был задержан сотрудниками полиции в результате проведения ОРМ, направленных на пресечение незаконного оборота наркотиков. У задержанного была активность в действиях, изменение окраски кожных покровов лица, нарушение координации. В присутствии переводчика ему было предложено пройти освидетельствование, разъяснена ответственность при положительном результате.
ФИО6 Ф. в правонарушении установлена собранными по делу материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО15, протоколом доставления, протоколом личного досмотра, фототаблицей, протоколом осмотра места происшествия, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО16
Существенных противоречий указанные доказательства не имеют, оснований для их признания недопустимыми доказательствами, судом не установлено.
Суд критически относится к доводам ФИО7 Ф., которыми он объяснил свой отказ от прохождения освидетельствования, расценивает их как способ защиты от обвинения в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, и др.
В силу статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
У ФИО7 Ф., задержанного по подозрению незаконном обороте наркотических средств и немедицинском потреблении наркотиков, имелись признаки, достаточные для его направления на освидетельствование.
Таким образом, с учетом обстоятельств задержания ФИО7 Ф., предъявление сотрудниками полиции к нему требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, соответствует закону.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, – влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 2 статьи 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, – влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Факт совершения ФИО7 Ф. административного правонарушения, и его виновность подтверждены доказательствами, имеющимися в деле в связи с чем содеянное следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7 Ф., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с этим суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО7 Ф. административного наказания в виде административного штрафа с дополнительным административным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина.
При этом, принимая во внимание, что в настоящее время ФИО7 Ф. привлекается к уголовной ответственности, в отношении него по уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, имеются основания для отсрочки исполнения постановления в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7, (Данные деперсонифицированы), гражданина Республики ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области) КПП – 434501001, ИНН – <***>, номер счета получателя 03100643000000014000 в Отделении ФИО8 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО8, БИК банка получателя – 013304182, КБК – 18811601061010009140, УИН – 18880043220439773480.
Отсрочить исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина на срок 2 месяца.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Т.Ф. Юсупов